Решение от 23 января 2019 г. по делу № А31-7351/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-7351/2018 г. Кострома 23 января 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 2» города Кологрива Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени, процентов. В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (доверенность от 1.01.2019) Суд установил следующее. Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 2» города Кологрива Костромской области (далее – ответчик), требуя взыскания 13 860 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 26 194 рублей 09 копеек пени. В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении размера иска в части требования о взыскании пени до 23 928 рублей 27 копеек. Суд принял уменьшение размера иска. Истец заявленные требования поддержал. Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Во исполнение заключенных договоров энергоснабжения истцом ответчику в период с августа 2014 года по ноябрь 2017 года поставлялась электрическая энергия, в связи с чем для оплаты выставлялись счета-фактуры. Согласно утверждению истца поставленная энергия ответчиком оплачена с нарушением установленного срока. Ввиду допущенной просрочки платежа истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2014 года по 26.12.2016 года, а также начисление пени за период с 01.04.2017 года по 31.12.2017 года. На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Судом установлено, что ответчик принятую на себя обязанности по оплате поставленной энергии исполнил с нарушением установленного срока. В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Произведенный истцом расчет процентов и пени ответчиком не оспорен, судом принят. На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2» города Кологрива Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 860 рублей 94 копеек, пеню в сумме 23 928 рублей 27 копеек, а также 2 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Мофа В.Д. Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "Костромская сбытовая компания" (ИНН: 4401050567 ОГРН: 1044408642629) (подробнее)Ответчики:МДОУ "ДЕТСКИЙ САД №2" ГОРОДА КОЛОГРИВА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 4413001589 ОГРН: 1024401633431) (подробнее)Судьи дела:Мофа В.Д. (судья) (подробнее) |