Решение от 22 января 2020 г. по делу № А23-7097/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело №А23-7097/2019
22 января 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 22 января 2020 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Денвер" 123371, <...> ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" 248025, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору № 319/1 от 25 февраля 2019 года в размере 187 200 руб. 00 коп.,


при участии в судебном заседании:

от ответчика - представителя ФИО2 по доверенности от 25.12.2019,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Денвер" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калужской области к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" о взыскании задолженности по договору № 319/1 от 25 февраля 2019 года в размере 187 200 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Калужской области 04 сентября 2019 года требования:

- о взыскании задолженности по договору № 317/1 от 21 февраля 2019 года в размере 600 000 руб. 00 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 318/1 от 25 февраля 2019 года в размере 84 000 руб. 00 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 106/1 от 16 мая 2019 года в размере 7 702 586 руб. 28 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 321/1 от 27 февраля 2019 года в размере 305 153 руб. 42 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 103/1 от 06 мая 2019 года в размере 398 400 руб. 00 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 107/1 от 28 мая 2019 года в размере 534 514 руб. 50 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 319/1 от 25 февраля 2019 года в размере 187 200 руб. 00 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 105/11 от 09 июля 2019 года в размере 25 466 176 руб. 31 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 321/1 от 27 февраля 2019 года в размере 4 711 970 руб. 17 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 21 от 03 апреля 2019 года в размере 294 360 руб. 00 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 331/1 от 02 апреля 2019 года в размере 134 508 руб. 90 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 102 от 15 апреля 2019 года в размере 430 200 руб. 00 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 104/1 от 06 мая 2019 года в размере 918 000 руб. 00 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 38/03/2019 от 20 марта 2019 года в размере 1 307 853 руб. 42 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 108/1 от 14 июня 2019 года в размере 5 995 200 руб. 00 коп, выделены в отдельное производство.

В настоящем деле рассматривается требование о взыскании задолженности по договору № 319/1 от 25 февраля 2019 года в размере 187 200 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Калужской области 10 сентября 2019 года исковое заявление иску общества с ограниченной ответственностью "Денвер", принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, а определением суда от 22 октября 2019 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ходатайством от 15 января 2020 года истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика указанную задолженностьне оспорил.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Денвер" и акционерным обществом "Калужский завод "Ремпутьмаш"был заключен договор поставки от 25 февраля 2019 года № 319/1, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар (п. 1.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил товар по товарной накладной № 41 от 15 марта 2019 года на сумму 187 200 руб. 00 коп.

Товар поставлен на общую сумму 187 200 руб. 00 коп. Указанная товарная накладная содержит данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара. Указанная товарная накладная подписана ответственными лицами ответчикаи скреплена его печатью.

Согласно п. 3.4 договоров оплата за поставленный товар производится в течении 45 календарных дней с момента приемки товара.

Претензий по поставке товара, ассортименту, качеству товара ответчиком предъявлено не было.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия № 3056 от 11 июля 2019 года, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки товара и наличия задолженности подтверждается материалам дела и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 187 200 руб. 00 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку данное требование выделено из дела А23-6924/2019, сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально сумме рассмотренных в рамках настоящего дела требований, в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 531 руб. 19 коп., понесенные истцом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально суммеисковых требованийрассмотренных в рамках настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Денвер" задолженность в размере 187 200 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 531 рубль 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья Ю.О. Шестопалова