Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А28-619/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-619/2018
г. Киров
24 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 24 апреля 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баранцевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (дата рождения 17.01.1982, ИНН <***>, адрес: 61006 <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 06.03.2018,



установил:

ФИО3 (далее – ФИО3, должник, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, в обоснование заявления указал, что не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед акционерным обществом «Альфа - Банк», акционерным обществом «Банк Русский Стандарт», акционерным обществом «Тинькофф Банк», обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС», обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», обществом с ограниченной ответственностью «Активбизнесколлекшн», публичным акционерным обществом «Норвик Банк», обществом с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит», обществом с ограниченной ответственностью МФК «Экспрессденьги», обществом с ограниченной ответственностью «АМКЦ», публичным акционерным обществом «Сбербанк России», публичным акционерным обществом АКБ «Авангард», СВЕА Экономи Сайпрус лимитед, обществом с ограниченной ответственностью «Агентство ликвидации долгов» в связи с финансовыми трудностями.

В судебном заседании представитель должника на заявлении о признании банкротом настаивал.

Суд, заслушав позицию заявителя, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО3 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

Из представленных должником сведений следует, что на день обращения с заявлением в суд сумма требований кредиторов составила более 500 000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявления гражданином представлены сведения о состоянии долга, вступившие в законную силу судебные акты, постановления УФССП по Кировской области о взыскании исполнительских сборов.

В пункте 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом, если требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из представленных ФИО1 сведений следует, что на день обращения с заявлением в суд у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед акционерным обществом «Альфа - Банк», акционерным обществом «Банк Русский Стандарт», акционерным обществом «Тинькофф Банк», обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС», обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», обществом с ограниченной ответственностью «Активбизнесколлекшн», публичным акционерным обществом «Норвик Банк», обществом с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит», обществом с ограниченной ответственностью МФК «Экспрессденьги», обществом с ограниченной ответственностью «АМКЦ», публичным акционерным обществом «Сбербанк России», публичным акционерным обществом АКБ «Авангард», СВЕА Экономи Сайпрус лимитед, обществом с ограниченной ответственностью «Агентство ликвидации долгов» в общей сумме 1 397 757 рублей 32 копейки, в том числе основная задолженность более 1 300 000 рублей 00 копеек.

В связи с неисполнением требований исполнительных документов, в срок, установленный для добровольного погашения долга, службой судебных приставов вынесены постановления о взыскании с должника исполнительских сборов.

Указанные в сведениях о задолженности суммы долга заявителем признаются.

Должник сообщил, что не располагает денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с положениями статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из содержания заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) следует, что ФИО3 своевременно исполнял кредитные обязательства до июля 2014 года, позднее по части кредитов образовалась просроченная задолженность. С 2014 года должник брал кредиты на небольшие суммы для погашения ранее возникших кредитных обязательств. С апреля 2015 года должник прекратил расчеты с кредиторами.

С октября 2017 года должник трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью «Заряд», заработная плата составляет около 15 тысяч рублей. Ранее заявитель работал у индивидуального предпринимателя ФИО4

По информации из регистрирующих органов самоходной техники, транспортных средств, объектов недвижимости за ФИО1 не зарегистрировано. Согласно описи имущества у должника имеется телевизор, звуковая панель общей стоимостью около 18 тысяч рублей.

Согласно представленному в дело договору найма жилого помещения (квартиры) от 01.06.2014, ФИО3 является нанимателем квартиры, по условиям договора он осуществляет оплату коммунальных услуг, услуг телефонной связи и интернета.

Кроме того, на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей, из письменных пояснений заявителя следует, что он выплачивает алименты на содержание ребенка.

В связи с отсутствием финансовой возможности исполнения плана реструктуризации долгов, ФИО3 в заявлении о признании банкротом просил суд ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения плана реструктуризации является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.14. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (пункт 2).

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая значительную сумму неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами (1 397 757 рублей 32 копейки), низкий уровень доходов (около 15 тысяч рублей в месяц), незначительную стоимость имущества (около 18 тысяч рублей), наличие на иждивении должника двух несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об отсутствии у него финансовой возможности исполнения требований всех кредиторов в трехлетний срок и, соответственно, исполнения плана реструктуризации долгов.

В этой связи заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 15.03.2018 №37.

В заявлении о признании должника банкротом ФИО3 ходатайствовал о назначении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО5 на должность финансового управляющего.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО5.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО1 (дата рождения 17.01.1982 , ИНН <***>, адрес: 61006 <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения 17.01.1982 , ИНН <***>, адрес: 61006 <...>) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить ФИО5 (ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15357 от 23.03.2016; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610001, г. Киров, а/я 730) финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1.

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 15 октября 2018 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 210 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. <***>, доп. 5033).

5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья В.А. Шилоносова