Резолютивная часть решения от 10 февраля 2025 г. по делу № А39-6656/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-6656/2024
город Саранск
11 февраля 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Домсервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "АктивФинансМенеджмент", действующему в качестве доверительного управляющего ЗПИФ комбинированного «АФМ. Белая площадь»,

обществу с ограниченной ответственностью «Спецоборудование»,

об обязании устранить выявленные в течение гарантийного срока недостатки выполненных работ,

при участии представителей: от истца: ФИО1, по доверенности от 10.02.2025 г.,

от ответчика – ООО "АктивФинансМенеджмент": ФИО2, по доверенности от 27.12.2024,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

обязать общество с ограниченной ответственностью "АктивФинансМенеджмент" в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную силу выполнить необходимый объем работ для устранения протечек воды через элементы навесного вентилируемого фасада в помещения балконов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АктивФинансМенеджмент" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Домсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин