Дополнительное решение от 6 июня 2024 г. по делу № А62-10500/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ



город Смоленск                                                                     

07.06.2024                                                              Дело № А62-10500/2023


                          Резолютивная часть решения оглашена 29.05.2024

                                   Полный текст решения изготовлен 07.06.2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании требование о взыскании  расходов на оплату действий за введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 500 руб. по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования "Велижский район" Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Публичное акционерное общество "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" – "Смоленскэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании стоимости потребленной электрической энергии за период с 01.04.2022 по 28.07.2022 в размере 81509,64 руб., пени,

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

от третьего лица: не явился, извещен надлежаще;

                                             У С Т А Н О В И Л:

        Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (далее – истец, АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования "Велижский район" Смоленской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании стоимости потребленной электрической энергии за период с 01.04.2022 по 28.07.2022 в размере 81509,64 руб., пени, начисленных за период с 11.06.2022 по 20.09.202, в сумме 20431,20 руб., пени, начисленных на долг 81509,64 руб. с 21.09.2023 по день фактической оплаты задолженности, расходы на оплату действий за введение ограничения режима потребления в размере 500 руб. (с учетом уточнения требований от 04.12.2023).

         Решением суда от 28.03.2024 в удовлетворении исковых требований Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск отказано.

        При вынесении судебного акта судом не было разрешено требование о взыскании расходов на оплату действий за введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 500 руб.

Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение (часть 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ).

          Решение суда от 28.03.2024 не вступило в законную силу в связи с подачей истцом апелляционной жалобы, которая в настоящее время находится на рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

          Как следует из материалов дела, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу <...>, являлся потребителем электрической энергии по лицевому счету № <***> и был снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью 25.08.2014.

         Согласно сведений, предоставленных истцу Администрацией в указанном жилом помещении после смерти собственника проживал гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который скончался 05.01.2021.

          По информации, предоставленной Смоленской областной нотариальной палатой факт заведения наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не подтвердился.

          Согласно ответов, полученных от Администрации в отношении жилого помещения по адресу <...>, последняя в настоящее время не располагает сведениями о его собственнике.

         По данным истца по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в период с апреля 2022 по июль 2022 в размере 81509,64 руб.

        Истец полагает, что жилой дом 87, по ул. Советская, г. Велиж, Смоленской области, является выморочным имуществом и в порядке наследования переходит в муниципальную собственность, в связи с чем ответчик, в силу закона, являясь собственником спорного жилого помещения, обязан оплачивать коммунальные услуги и расходы по введению ограничения потребления электрической энергии.

        Истец обратился к ответчику с претензией № 291434 от 17.03.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

         Представитель истца просил удовлетворить требование о взыскании расходов на оплату действий за введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 500 руб. ссылаясь на наличии обязанности по такой оплате на стороне собственника выморочного имущества – Администрации.

         Ответчик представил возражения на данное требование.

         Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

 Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату действий за введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 500 руб. по акту от 28.07.2023.

28.07.2023 было произведено отключение электроэнергии в спорном жилом доме, о чем был составлен акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии.

         По акту обследования помещения № 230 от 24.10.2023 Администрацией составлено заключение № 230 от 24.10.2023 о том, что помещение (дом) по адресу: <...> не пригодно для проживания, находится в аварийном состоянии.

Определением суда от 04.12.2023 сторонам был назначен совместный осмотр прибора учета на 19.12.2023 для фиксации месторасположение ПУ и снятия показаний. В результате данного осмотра составлен акт от 19.12.2023 и установлено полное отсутствие электрической проводки во всем доме, расположенном по адресу: <...>, исправность прибора учета электрической энергии (счетчика) не представилось возможным проверить.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, в установленном порядке обязаны осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

В соответствии со статьями 15, 546, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п.121(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия (далее – Правила № 354).

В соответствии с Правилами № 354 при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (абзац  3 пункт 114), предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в разделе XI Правил № 354 (подпункт "а" пункта 117).

Пункт 119 Правил № 354 предусматривает условия, при которых исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя - должника приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Данные нормы Правил № 354 соответствуют общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств.

Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер. Подача электроэнергии была прекращена Велижским РЭС путем отключения вводного провода на опоре ВЛ-0,4 кВ, по уведомлению истца от 21.07.2022, что подтверждено актом Велижского РЭС от 28.07.2022, без уведомления собственника дома, что является нарушением требований вышеуказанных положений Правил № 354.

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал по адресу <...>, являлся потребителем электрической энергии по лицевому счету: <***>. По информации ОВД МО МВД России "Велижский" ФИО2 был снят с регистрационного учета в связи со смертью 25.08.2014.

Истец не представил в суд доказательств надлежащего уведомления ответчика об ограничении потребления электрической энергии, в связи с чем, требование о взыскании расходов на оплату действий за введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 500 руб. нельзя признать правомерным; соответственно удовлетворению данное требование не подлежит.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

           В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


      Судья                                                                        Е.Г.Бажанова