Решение от 12 апреля 2018 г. по делу № А67-797/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-797/2018
г. Томск
13 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 года

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

истца ФИО2,

от ответчика: без участия (извещен),

от третьего лица: без участия (извещено),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-797/2018

по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2

к акционерному обществу «Сибирский институт «Сибспецпроектреставрация» (634050, <...> Ушайки, 8, ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях,

об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2 (далее - Судебный пристав-исполнитель ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к акционерному обществу «Сибирский институт «Сибспецпроектреставрация» (далее – АО «СИ «Сибспецпроектреставрация») об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 2 387 кв. м, расположенный по адресу: <...> Ушайки, 8, кадастровый номер: 70:21:0200003:248.

Исковые требования обоснованы статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) и мотивированы необходимостью обращения взыскания в рамках сводного исполнительного производства на принадлежащий ответчику земельный участок.

Определением арбитражного суда от 21.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях).

АО «СИ «Сибспецпроектреставрация» и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, отзывы на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав истца, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 01.12.2017 на основании судебного приказа № 2-2099/2017 от 28.11.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска, возбуждено исполнительное производство № 77913/17/70024-ИП в отношении должника – АО «СИ «Сибспецпроектреставрация» (л.д. 51-52).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.12.2017 исполнительные производства, возбужденные в отношении АО «СИ «Сибспецпроектреставрация», объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен № 77913/17/70024-ИП (л.д. 53).

В соответствии с реестром требований по состоянию на 30.01.2018 АО «СИ «Сибспецпроектреставрация» имеет непогашенную задолженность в пользу физических и юридических лиц, а также по уплате обязательных платежей на общую сумму 75 488 123,87 рублей (л.д. 6).

В целях установления имущества должника судебным приставом-исполнителем ФИО2 направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно сведениям ГИБДД УВД по Томской области, за должником зарегистрировано одно транспортное средство ГАЗ 3110, 2002 г.в., г/н <***> VIN <***>, номер кузова (прицепа) 20500865, № двигателя 23026897, мощность двигателя л.с. 130.000, ПТС 52КК257941 (л.д. 7).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.11.2017 АО «СИ «Сибспецпроектреставрация» является собственником земельного участка площадью 2 387 кв. м, расположенного по адресу: <...> Ушайки, 8, кадастровый номер: 70:21:0200003:248 (л.д. 8-34).

Ссылаясь на наличие у ответчика непогашенной задолженности в рамках сводного исполнительного производства № 77913/17/70024-ИП, отсутствие у общества иного имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателей, судебный пристав-исполнитель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 94 Закона об исполнительном производстве взыскание на недвижимое имущество должника-организации может быть обращено только при отсутствии у этой организации денежных средств, движимого имущества, имущественных прав.

Наличие у АО «СИ «Сибспецпроектреставрация» задолженности в размере 75 488 123,87 рублей подтверждается сводным исполнительным производством № 77913/17/70024-ИП, реестром требований взыскателя и ответчиком не оспорено.

Наличие в собственности общества «СИ «Сибспецпроектреставрация» земельного участка площадью 2 387 кв. м, расположенного по адресу: <...> Ушайки, 8, кадастровый номер: 70:21:0200003:248, подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 24.11.2017.

Из материалов дела следует, что, кроме спорного земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, в собственности ответчика имеется также транспортное средство ГАЗ 3110, 2002 года выпуска. Между тем, как пояснила в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2, стоимость данного транспортного средства при реализации его с торгов не превысит 50 000 рублей. Доказательства того, что стоимости имеющегося у ответчика транспортного средства достаточно для исполнения исполнительных документов в отношении всех взыскателей, имеющих права требования в размере 75 488 123,87 рублей, в материалах дела отсутствуют.

Доказательства наличия у ответчика денежных средств и иного движимого имущества, необходимых для погашения задолженности, ответчиком и третьим лицом также не представлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду того, что ответчик не оспорил наличие непогашенной задолженности в рамках сводного исполнительного производства № 77913/17/70024-ИП и отсутствие у общества «СИ «Сибспецпроектреставрация» денежных средств, движимого имущества, имущественных прав, достаточных для удовлетворения требований взыскателей, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества.

В силу части 1 статьи 85 указанного Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В настоящем случае земельный участок, принадлежащий ответчику, не является заложенным имуществом, следовательно, оценка этого имущества, определение его начальной продажной цены относится к компетенции судебного пристава-исполнителя на основании пункта 8 части 1 статьи 64 и части 1 статьи 85 указанного Федерального закона и не относится к компетенции суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику – акционерному обществу «Сибирский институт «Сибспецпроектреставрация» (634050, <...> Ушайки, 8, ИНН <***>, ОГРН <***>) – земельный участок площадью 2 387 кв. м, расположенный по адресу: <...> Ушайки, 8, кадастровый номер: 70:21:0200003:248.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Кузьмин