Решение от 30 января 2023 г. по делу № А40-223362/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-223362/22-182-1193 г. Москва 30 января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола помощником судьи Лотоцкой М.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР АВТОМАСТЕР» (119180, Г. МОСК ВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛ., Д. 7/10, СТР. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/IX, КОМ./ОФИС 20/13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2022, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУБАНЬ ЭКО ПРОДУКТ» (350015, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г., КРАСНОДАР Г., КУЗНЕЧНАЯ УЛ., Д. 2, ОФИС 803, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2021, ИНН: <***>) о взыскании 2 617 337,50 руб. В судебное заседание явились: от истца – ФИО1 по доверенности № Д-СЦ-3 от 01.10.2022, дипломот ответчика – не явился ООО «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР АВТОМАСТЕР» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к ООО «КУБАНЬ ЭКО ПРОДУКТ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № МАС-22-0020 от 27.06.2022 в размере 2 525 000,00 руб.; неустойки за период с 09.07.2022 по 11.10.2022 в размере 92 337,50 руб.; неустойки, начиная с 12.10.2022 по момент фактической оплаты задолженности в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 087,00 руб. Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. От ответчика отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступил. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между ООО «АВТОМАСТЕР» (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № МАС-22-0020 от 27.06.2022 (далее – Договор поставки), согласно которому поставщик передал покупателю два вилочных погрузчика общей стоимостью 2 725 000,00 руб. (далее – Товар). Погрузчики были переданы 30.06.2022, что подтверждается первичными документами. Согласно п. 1.1.1 и п. 1.1.2 Спецификации № 1 к Договору поставки покупатель оплачивает поставленный товар 435 000,00 руб., в т.ч. НДС, до 08.07.2022, а сумму 1 000 000,00 руб., в т.ч. НДС - до 15.08.2022. Согласно п. 1.1.1 и п. 1.1.2 Спецификации № 2 к Договору поставки покупатель оплачивает поставленный товар 290 000,00 руб., в т.ч. НДС, до 08.07.2022, а сумму 1 000 000,00 руб., в т.ч. НДС - до 15.08.2022. Покупатель уплатил поставщику 31.08.2022 часть долга в размере 200 000,00 руб. Как указывает истец, по состоянию на 10.10.2022 ответчик имеет задолженность по Договору поставки в размере 2 525 000,00 руб. Право требования указанной задолженности передано ООО «АВТОМАСТЕР» в адрес ООО «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР АВТОМАСТЕР» (истец, цедент) на основании договора уступки права требования от 29.09.2022 № 29.09.2022 (далее – Договор цессии). Кроме того, 30.09.2022 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по Договору поставки с приложением копии Договора цессии, что подтверждается квитанцией «Почты России» и описью вложения. За нарушение сроков оплаты в соответствии с п. 5.3 Договора поставки предусмотрена неустойка в размере 0,05 % от стоимости Товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от неоплаченной части стоимости Товара за весь период такой просрочки. Согласно представленному истцом расчету, неустойка по Договору поставки, рассчитанная за период с 09.07.2022 по 11.10.2022 включительно составляет 92 337,50. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 31.08.2022 № 31.08.2022-АМ-1. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Поскольку ответчиком не представлено доказательство уплаты предусмотренных Договором поставки платежей в установленный срок, заявленное истцом требование о взыскании задолженности по Договору поставки является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Произведенный истцом расчет неустойки по Договору проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета неправильным не установлено. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 424, 454, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУБАНЬ ЭКО ПРОДУКТ» (350015, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г., КРАСНОДАР Г., КУЗНЕЧНАЯ УЛ., Д. 2, ОФИС 803, ОГРН: 1212300009240, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2021, ИНН: 2312298795) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР АВТОМАСТЕР» (119180, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛ., Д. 7/10, СТР. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/IX, КОМ./ОФИС 20/13, ОГРН: 1227700150237, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2022, ИНН: 9706022891) задолженность по договору поставки от 27.06.2022 № МАС-22-0020 в размере 2 525 000 (Два миллиона пятьсот двадцать пять тысяч) руб.; неустойку за период с 09.07.2022 по 11.10.2022 в размере 92 337 (Девяносто две тысячи триста тридцать семь) руб. 50 коп.; неустойку, начиная с 12.10.2022 по момент фактической оплаты задолженности в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 087 (Тридцать шесть тысяч восемьдесят семь) руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения. Судья: Ю.Б. Моисеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР АВТОМАСТЕР" (подробнее)Ответчики:ООО "КУБАНЬ ЭКО ПРОДУКТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |