Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А75-10651/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ханты-Мансийск «10» октября 2017 г. Дело № А75-10651/2017 Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2017 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628449, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к товариществу собственников жилья «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628449, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, район Сургутский, г. Лянтор, мкр. 1-й, 36, 2, 98) о взыскании 277 266 руб. 46 коп., без участия представителей сторон, Лянторское городское муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к товариществу собственников жилья «Гарант» (далее – ответчик) о взыскании 277 266 руб. 46 коп., в том числе: -по договору горячего водоснабжения от 01.01.2015 № 306/г неустойки (пени) в размере 618 руб. 72 коп. за период с 20.05.2017 по 20.06.2017, -по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2015 № 306 неустойки (пени) в размере 554 руб. 43 коп. за период с 20.05.2017 по 20.06.2017, -по договору на пользование тепловой энергией от 01.01.2015 № 306/т основного долга в размере 265 960 руб. 20 коп. за апрель 2017 года, неустойки (пени) в размере 10 133 руб. 11 коп. за период с 19.01.2017 по 20.06.2017. Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам. Определением арбитражного суда от 11.09.2017 предварительное судебное заседание по делу назначено на 03.10.2017 на 08 час. 40 мин. В определении сторонам разъяснены положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статей 122, 123, части 4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие. До начала заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска о взыскании основного долга по договору на пользование тепловой энергией от 01.01.2015 № 306/т в размере 265 960 руб. 20 коп. В остальной части исковые требования оставлены без изменения. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ от иска подлежит принятию, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требования о взыскании основного долга в сумме 265 960 руб. 20 коп. по договору на пользование тепловой энергией от 01.01.2015 № 306/т подлежит прекращению. Ответчик представил отзыв на иск, в котором выразил несогласие с заявленными требованиями в полном объеме (л.д. 98). Изучив доводы иска и отзыва на него, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между истцом (предприятие ВКХ) и ответчиком (исполнитель) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2015 № 306 (л.д. 15), по условиям которого предприятие ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Исполнитель обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, необходимом для обеспечения потребителей многоквартирного дома, находящегося в его управлении, расположенного по адресу: <...> д. 2/1, определенном настоящим договором. Предприятие ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых ими приборов учета. В силу пункта 7. данного договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Исполнитель оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате предприятием ВКХ не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств, на расчетный счет предприятия ВКХ. Денежные средства, поступающие от исполнителя для оплаты поставленных - коммунальных ресурсов засчитываются в счет оплаты поставленных коммунальных ресурсов последовательно, начиная с более ранних, независимо от назначения платежа, указанного в документах об оплате. Истцом (предприятие ВКХ) и ответчиком (исполнитель) подписан договор на пользование тепловой энергией от 01.01.2015 № 306/т (л.д. 35), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется производить и осуществлять продажу исполнителю тепловой энергии в соответствии с установленным планом теплопотребления, указанного в приложении № 1 а исполнитель приобретать, с целью обеспечения потребителей многоквартирного дома № 2/1, расположенного в 5 мкр. г. Лянтор, находящегося в его управлении, коммунальными услугами отопления и производить оплату за потреблённую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В силу пункта 4.2. данного договора оплата производится исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 20 числа месяца, следующего за отчетным, за весь объем потребленных ресурсов на основании акта выполненных работ и счета-фактуры, оформленных ресурсоснабжающей организацией в соответствии с требованиями нормативных документов. Истцом (предприятие ВКХ) и ответчиком (исполнитель) подписан договор горячего водоснабжения от 01.01.2015 № 306г (л.д. 55), по условиям которого предприятие ВКХ, осуществляющее горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме, необходимом для обеспечения потребителей многоквартирного дома, находящегося в управлении исполнителя, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды, для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения потребителям многоквартирного дома, находящегося у него в управлении. За расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц. Исполнитель оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате предприятием ВКХ не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия ВКХ (пункты 9, 10 договора). В связи с образовавшейся задолженностью по договорам, претензией от 12.05.2017 № Ю/0-142 истец потребовал от ответчика ее уплаты (л.д. 76). Поскольку в добровольном порядке ответчик требования не выполнил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из анализа сложившихся правоотношений, арбитражный суд квалифицирует их как обязательства энергоснабжения. Поскольку стороны согласовали все условия, являющиеся существенными для данного вида договоров, в том числе о предмете, суд признает договоры заключенными. Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются нормами законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), общими положениями об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условиями заключенных договоров. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашение сторон. Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику коммунальные ресурсы, что подтверждается двухсторонними актами об оказании услуг, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. В частности по договору горячего водоснабжения от 01.01.2015 № 306/г ответчику поставлены коммунальные ресурсы (горячее водоснабжение) в период март - апрель 2017 года на сумму 184 588 руб. 61 коп., что подтверждается двухсторонними актами оказанных услуг. Для оплаты горячего водоснабжения истец выставил ответчику счета-фактуры № 00001716 от 31.03.2017 на сумму 71 460 руб. 15 коп., № 00002615 от 30.04.2017 на сумму 75 083 руб. 48 коп., № 00002616 от 30.04.2017г. на сумму 38 044 руб. 98 коп. (л.д. 63, 66, 68). По договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2015 № 306 ответчику были поставлены коммунальные ресурсы и оказаны услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) в период март - апрель 2017 года на сумму 208 928 руб. 05 коп., что подтверждается двухсторонними актами оказанных услуг. Для оплаты холодного водоснабжения и водоотведения истец выставил ответчику счета-фактуры № 00001702 от 31.03.2017 на сумму 60 362 руб. 56 коп., № 00002597 от 30.04.2017 на сумму 91 131 руб. 72 коп., № 00002598 от 30.04.2017 на сумму 57 433 руб. 77 коп. (л.д. 26, 30, 32). По договору на пользование тепловой энергией от 01.01.2015 № 306/т ответчику были поставлены коммунальные ресурсы (теплоснабжение) в период ноябрь 2016 года, февраль - апрель 2017 года на сумму 855 328 руб. 16 коп., что подтверждается двухсторонними актами оказанных услуг. Для оплаты теплоснабжения истец выставил ответчику счета-фактуры № 00007696 от 30.11.2016 на сумму 208 512 руб. 80 коп., № 00000920 от 28.02.2017 на сумму 306 386 руб. 15 коп., № 00001686 от 31.03.2017 на сумму 159 576 руб. 12 коп., № 00001687 от 31.03.2017 на сумму 123 405 руб. 53 коп., № 00002456 от 30.04.2017 на сумму 153 193 руб. 08 коп., №00002457 от 30.04.2017 на сумму 112 767 руб. 12 коп. (л.д. 40, 43, 46, 48, 51, 53). Обязательства по оплате оказанных услуг и поставленных ресурсов ответчиком исполнены с нарушением сроков, установленных договорами. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 11 306 руб. 26 коп., в том числе по договору горячего водоснабжения от 01.01.2015 № 306/г в размере 618 руб. 72 коп., по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2015 № 306 в размере 554 руб. 43 коп., по договору на пользование тепловой энергией от 01.01.2015 № 306/т в размере 10 133 руб. 11 коп. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно пункту 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Аналогичный размер ответственности установлен и пунктом 6.3. статьи 13, пунктом 6.3. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Учитывая установление обстоятельств нарушения сроков оплаты за поставленные ресурсы и оказанные услуги, истец обоснованно усмотрел основания для начисления законной неустойки. Довод ответчика об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, так как задолженность образовалась вследствие неоплаты потребителями услуг, находящихся в управлении ответчика, не может являться основаниям для освобождения ответчика от ответственности за несвоевременное исполнение договорных обязательств. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Пунктом 2 указанной статьи бремя доказывания отсутствия вины возложено на лицо, нарушившее обязательство. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в просрочке исполнения обязательств. Статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не относит отсутствие у должника денежных средств к основаниям для освобождения его от исполнения обязательств. Не перечисление населением денежных средств за потребленный коммунальный ресурс, правового значения для рассматриваемого дела не имеет, при доказанности факта поставки ресурсов. Согласно статье 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо. В связи с этим фактическая оплата населением за оказанные услуги не влияет на сроки исполнения обязательств ответчиком как должником перед истцом как ресурсоснабжающей организацией по оплате. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически верным. Принимая во внимание непредставление ответчиком оснований для его освобождения от ответственности за неисполнение денежных обязательств, требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере. При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 545 руб. 00 коп. В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга, в размере 265 960 руб. 20 коп., в связи, с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Вместе с тем, этой же нормой установлено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Как следует из материалов дела, иск подан 11.07.2017, а определение о принятии его к производству вынесено 17.07.2017. При этом, требования истца удовлетворены ответчиком 27.07.2017, о чем свидетельствует платежное поручение, то есть после подачи иска и принятия его судом к своему производству. Таким образом оснований для возврата государственной пошлины не имеется. В соответствии со статьями 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание удовлетворение иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в размере 8 545 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 65, 71, 110 – 112, 150, 151, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры принять отказ Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» от иска к товариществу собственников жилья «Гарант» о взыскании основного долга по договору на пользование тепловой энергией от 01.01.2015 № 306/т в размере 265 960 руб. 20 коп., производство по делу в данной части прекратить. Исковые требования Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Гарант» в пользу Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» неустойку (пени) в размере 11 306 руб. 26 коп., в том числе по договору горячего водоснабжения от 01.01.2015 № 306/г в размере 618 руб. 72 коп., по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2015 № 306 в размере 554 руб. 43 коп., по договору на пользование тепловой энергией от 01.01.2015 № 306/т в размере 10 133 руб. 11 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 545 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья П.А. Сердюков Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:МУП ЛЯНТОРСКОЕ ГОРОДСКОЕ "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ" (ИНН: 8617028441 ОГРН: 1098617001119) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "ГАРАНТ" (ИНН: 8617029460 ОГРН: 1108617000997) (подробнее)Судьи дела:Сердюков П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|