Определение от 19 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения


Санкт-Петербург

20 февраля 2026 года Дело № А56-87898/2024


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Кустов А.А., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Звездная улица, дом 1, литера А, помещение 20-Н (5), ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), в лице конкурсного управляющего ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 по делу № А56-87898/2024 по исковому заявлению о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2026 кассационная жалоба Компании в лице конкурсного управляющего ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 по делу № А56-87898/2024 оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Компании предложено в срок до 20.02.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление (вручение) копии лицам, участвующим деле.

Во исполнение определения от 16.01.2026 Компания 18.02.2026 посредством электронной системы «Мой.арбитр» направила в суд


кассационной инстанции сопроводительным письмом копии отчетов отслеживания почтовых направлений в адрес публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» и общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения», а также копию платежного поручения от 18.02.2026 № 26 на сумму 50 000 руб. в доказательство уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Однако Компанией не представлены доказательства направления копий кассационной жалобы в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО3, которые участвуют в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2026 в полном объеме не исполнено.

Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 20.03.2026 для предоставления ее подателю в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Подателю кассационной жалобы необходимо представить документы, подтверждающие направления копий кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю ФИО2 и индивидуальному предпринимателю ФИО3.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20 марта 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд


Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Кустов