Резолютивная часть решения от 25 июля 2024 г. по делу № А45-29334/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-29334/2022
г. Новосибирск
25 июля 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гукасян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Компания «Техно-Транс», г. Челябинск, ИНН: 7447186541

к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрест», г. Обь, ИНН: 5448451654

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) акционерное общество «Газпромбанк лизинг», г. Москва, ИНН: 7728294503, 2) Кичатова Вячеслава Александровича; 3) ООО «Логотранс»;

о взыскании убытков в размере 391 547,12 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 01.10.2022 года по 13.10.2022 в размере 960,28 рублей, а также проценты на сумму долга 359 489,62 рублей до момента фактического исполнения обязательства (уплаты задолженности кредитору) в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 209 рублей,

руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно – Сибирского округа, г.Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Б. Надежкина