Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № А40-21308/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва Дело №А40-21308/20-41-168

Резолютивная часть решения принята 09.04.2020

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ООО «Грант» (ОГРН <***>) к АО «Гознак» (ОГРН <***>) о взыскании 105 086 руб. 11 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 105 086 руб. 11 коп., в том числе 13 647 руб. 11 коп. в оплату товара, поставленного по договору от 27.06.2019 № 4-01-01-65/348/19, и 91 439 руб. неустойки, начисленной за период с 23.08.2019 по 01.02.2020.

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар, который последний оплатил частично. Товар на сумму 13 647 руб. не оплачен, а товар стоимостью 234 369 руб. 30 коп. и 88 478 руб. 10 коп. оплачен с нарушением установленного говором срока, в связи с чем истец начислил неустойку.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик против иска возразил, в отзыве на исковое заявление сослался на то, что истец нарушил срок поставки товара, который составляет 65 дней с момента подписания договора, что является основанием для начисления неустойки, предусмотренной п. 7.2 договора; ответчик начислил неустойку в размере 13 647 руб. 11 коп., которую удержал при оплате товара, что предусмотрено договором.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, суд установил, что 27.06.2019 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор № 4-01-01-65/348/19, согласно которому поставщик обязуется передать на условиях договора, а покупатель принять и оплатить инструмент (товар).

Согласно п. 1.2 договора сумма договора составляет 384 335 руб. 40 коп., в соответствии с п. 2.1 договора оплата за поставленный товар производится в течение 7-ми банковских дней.

П. 4.1 договора установлен срок поставки товара - 65 дней с момента подписания договора.

Согласно п. 6.1 договора право собственности и риск случайной гибели или порчи товара переходит от поставщика к покупателю с момента приемки товара покупателем и подписания сторонами товарных накладных.

В соответствии с п. 7.1 договора в случае нарушения срока оплаты поставщик вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 5 % от стоимости не оплаченного в срок товара за каждую календарную неделю, но не более 25 % стоимости товара. В соответствии с п. 7.2 договора в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств по поставке товара покупатель вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 5 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждую календарную неделю, но не более 25 % стоимости товара.

При исчислении неустойки количество дней, составляющее менее 3-х дней в календарной неделе, в расчет не принимается, а количество дней, составляющее 3 и более дней в календарной неделе, считается как полная календарная неделя.

П. 7.2 договора покупателю предоставлено право удержать причитающуюся ему сумму неустойки в безакцептном порядке при окончательных расчетах.

Из представленных в дело счетов-фактур (УПД) от 09.08.2019 № 370, от 05.09.2019 № 436, от 19.09.2019 № 468, подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что истец передал ответчику товар стоимостью 384 335 руб. 40 коп., который ответчик оплатил по платежному поручению от 01.10.2019 № 2967 на сумму 370 688 руб. 20 коп., при этом из платежного поручения следует, что оплата товара произведена за вычетом неустойки в размере 13 647 руб. 11 коп.

Из отзыва на исковое заявление следует, что неустойка в сумме 13 647 руб. 11 коп. начислена ответчиком за нарушение срока поставки товара, согласованного сторонами в п. 4.1 договора, по ставке, согласованной в п. 7.2 договора.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 457 Кодекса срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса; согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных в дело счетов-фактур (УПД) следует, что поставка товара произведена истцом с нарушением установленного договором срока, в связи с чем начисление ответчиком неустойки в размере 13 647 руб. 11 коп. соответствует закону и условиям договора.

Просрочку допустил и ответчик, поскольку товар оплачен только 01.10.2019, поэтому соответствует закону и условиям договора начисление неустойки и истцом.

П. 7.2 договора предоставляет ответчику право при окончательном расчете по договору удержать причитающуюся ему неустойку в безакцептном порядке. Ответчик воспользовался этим правом, что следует из платежного поручения от 01.10.2019 № 1967.

Таким образом, оплата товара произведена ответчиком полностью, в связи с чем оснований для взыскания 13 647 руб. 11 коп. в оплату товара и для взыскания неустойки, начисленной на указанную сумму за период с 02.10.2019 по 01.02.2020, не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично;

взыскать с АО «Гознак» в пользу ООО «Грант» 79 157 руб. неустойки, начисленной за период с 23.08.2019 по 01.10.2019 за нарушение срока оплаты товара, поставленного по договору от 27.06.2019 № 4-01-01-65/348/19 по счетам-фактурам (УПД) от 09.08.2019 № 370, от 05.09.2019 № 436, от 19.09.2019 № 468, а также 3 115 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

в остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.А.Березова