Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А46-9767/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9767/2018
11 сентября 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 21 000 руб. 00 коп.


при участии в заседании суда:

от истца – ФИО3 по доверенности от 13.09.2017 б/н сроком на один год (личность удостоверена паспортом);

от ответчика – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (далее - ООО «ОКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг кабельного телевидения, выделенной линии Интернет и местной телефонной связи № ЮЛ-И-14530 от 03.06.2015 в размере 10 500 руб. 00 коп., неустойки в размере 10 500 руб. 00 коп.

Определением от 20.06.2018 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.08.2018 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании по общим правилам искового производства.

Ответчик,  извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, возражений по существу исковых требований и против перехода в судебное заседание не представил.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещение лиц, участвующих в деле по последнему известному адресу является надлежащим.

Учитывая, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражный суд с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, признав дело подготовленным, в порядке п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции в 10 час. 09 мин. 04.09.2018 года.

В судебном заседании, открытом после завершения предварительного судебного заседания, истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

03.06.2015 между ООО «Омские кабельные сети» (исполнитель) и ИП ФИО2 (заказчик) заключен договор № ЮЛ-И-14530 на предоставление услуг кабельного телевидения, выделенной линии Интернет и местной телефонной связи (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.3.6 договора началом оказания услуг является дата, указанная в акте сдачи-приемки работ по подключению к точке доступа оператора – приложение №3 к договору (бланк-заказа №1), соответственно началом оказания услуг является дата подключения 05.06.2015.

Согласно пунктам 3.1, 3.3, 3.8 договора заказчик оплачивает услуги на основании единовременных и ежемесячных счетов, выставляемых исполнителем, в срок не позднее пяти дней с момента получения счета. Окончательный срок платежа установлен не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 3.6 договора направленные заказчику счет и акт выполненных работ являются для заказчика безусловным подтверждением факта и объема оказания исполнителем услуг. Если в течение 5 дней с момента получения заказчиком счета и акта выполненных работ заказчик не направит по ним письменных замечаний исполнителю, то стороны договорились считать, что услуги оказаны клиенту в полном объеме и в надлежащий срок, а заказчик не имеет к исполнителю замечаний по оказанным услугам.

Кроме того, согласно пункту 3.4 договора, в случае неполучения счета заказчик обязуется самостоятельно обратиться за его получением.

ИП ФИО2 обязанности по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в период с 23.01.2017 по 21.07.2017 у него перед ООО «ОКС» образовалась задолженность в размере 10 500 руб. 00 коп.

Претензия от 05.04.2018 исх. с требованием погашения задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В основание исковых требований ООО «ОКС» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № ЮЛ-И-14530 на предоставление услуг кабельного телевидения, выделенной линии Интернет и местной телефонной связи от 03.06.2015 года.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» установлено, что оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика 10 500 руб. 00 коп. задолженности по оплате основного долга как законные, обоснованные, подтверждённые материалами дела и не оспоренные ответчиком по существу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг истцом на основании пункта 3.3 договора начислены пени в размере 1 % стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате, в размере 10 500 руб. 00 коп.

Указанный расчет судом проверен, прав ответчика не нарушает.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском истец уплатил 2 000 руб. государственной пошлины и направил ответчику досудебную претензию от 05.04.2018 , что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением от 24.04.2018 № 3026 и почтовой квитанцией от 05.04.2018.

В связи с вышеизложенным, по правилам статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований указанные судебные расходы истца подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)      10 500 руб. 00 коп. основного долга и 10 500 руб. 00 коп. неустойки, а также 71 руб. 96 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                     Л.Н. Распутина