Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № А40-251906/2024





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-251906/24-42-1397
г. Москва
20 декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря  2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Хайло Е.А.., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС-ИНТЕГРАТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2002, ИНН: <***>)

 к ООО Филиал "Китайская Национальная Химико-Инженерная Строительная Компания севен" филиал в г. Омск ( ИНН <***>)

О взыскании 18 285 руб. 80 коп. неустойки (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ)

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС-ИНТЕГРАТОР"  (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ООО Филиал "Китайская Национальная Химико-Инженерная Строительная Компания севен" филиал в г. Омск ( ИНН <***>)  (далее по тексту – ответчик) о взыскании 18 285 руб. 80 коп. неустойки (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

            Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

            От ответчика поступил отзыв на иск.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Истцом (Перевозчик) и Ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказания услуг по перевозке персонала№ 01-06/19-01 от 01.06.2019 г. (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, Перевозчик оказывает услуги по перевозке персонала Заказчика, а Заказчик оплачивает услуги согласно условиям Договора

Истцом оказаны услуги по перевозке персонала на общую сумму 2 344 332,81 рублей, в полном объеме и надлежащем порядке, что подтверждается подписанным Актом № 4009 от 20.07.2024 на сумму 2 344 332,81 рублей, в том числе НДС

Согласно п. 4.4. Договора услуги должны быть оплачены в течение 50 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки услуг

В соответствии с п. 6.2. Договора, в случае нарушения Заказчиком срока оплаты оказанных услуг, по требованию Перевозчика Заказчик обязан выплатить пени в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, в течение 5 (Пяти) дней с даты получения такого требования

Поскольку Ответчиком не исполнялись обязательства по оплате оказанных услуг, в целях досудебного урегулирования спора и соблюдения условий пункта 8.1. Договора Истцом была направлена претензия № 0545/И от 16.09.2024 в адрес Ответчика (РПО №80110901996619). Претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

После подачи иска истец уточнил заявленные исковые требования, поскольку  в рамках заявленных исковых требований сумма основного долга Ответчиком погашена в полном объеме на сумму 2 344 332, 81 руб. по акту № 4009 от 20.07.2024, что подтверждается платежным поручением № 1450 от 26.11.2024.

Таким образом, на основная задолженность Ответчика перед Истцом за оказанные услуги по Договору полностью погашена.

Суд принимает уточнение исковых требований истца в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 18 285 руб. 80 коп.


При этом Ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по оплате, в связи с чем сумма неустойки (пени), в порядке п. 6.2. Договора составляет 18 285,80 руб. согласно следующему расчету:

В соответствии с п. 6.2. Договора, в случае нарушения Заказчиком срока оплаты оказанных услуг, по требованию Перевозчика Заказчик обязан выплатить пени в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, в течение 5 (Пяти) дней с даты получения такого требования.

В соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с условиями договора неустойка составляет 18 285 руб. 80 коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке в заявленной сумме.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 384, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО Филиал "Китайская Национальная Химико-Инженерная Строительная Компания севен" филиал в г. Омск в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС-ИНТЕГРАТОР" 18 285 руб. 80 коп. неустойки и 95 583 руб.  расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


      Судья

                                                                                    Е.А. Хайло



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Сервис-Интегратор" (подробнее)

Ответчики:

ООО Филиал "Китайская Национальная Химико-Инженерная Строительная Компания севен" филиал в г. Омск (подробнее)

Судьи дела:

Хайло Е.А. (судья) (подробнее)