Решение от 8 апреля 2022 г. по делу № А20-5388/2021Именем Российской Федерации Дело №А20-5388/2021 г. Нальчик 08 апреля 2022 года резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2022 года полный текст решения изготовлен 08 апреля 2022 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи М.Х.Паштовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение №8 УФСИН России по Владимирской области, г.Киржач (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний» с.Каменка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 37 099 рублей 50 копеек в отсутствие представителей сторон ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании задолженности по договору о предоставлении рабочей силы из числа осужденных №124 от 04.12.2020 в размере 37 099 рублей 50 копеек, из которых: 33 726 рублей 82 копейки – основной долг, 3 372 рубля 68 копеек – неустойка. 31.03.2021 в суд от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в суд не явились, ответчик в установленном порядке исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. В связи с этим, дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – без участия сторон, по представленным доказательствам. Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления, отзыв ответчика, суд установил следующие обстоятельства. 04.12.2020 между ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области (учреждение) и ФГУП «Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний» (предприятие), заключен договор №124 о предоставлении рабочей силы из числа осужденных. В соответствии с пунктом 1.1 договора учреждение обязуется направлять осужденных на объекты в организацию, а организация обязуется использовать труд указанных осужденных и производить его оплату путем перечисления средств, в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с пунктом 3.1 цена договора оплата выполненных спецконтингенотом работ, включая все выплаты из фонда заработной платы и фонда материального поощрения, производится предприятием на условиях, указанных в протоколе согласования оплаты труда спецконтингента (приложение №1 к договору). Цена настоящего договора в любом случае не может превышать 150 000 рублей. Согласно пункту 3.2 договора, предприятие в течение срока оказания услуг, предусмотренным настоящим договором, учет часов, отработанных каждым осужденным, отражая результаты такого учета в Табеле рабочего времени. По окончании календарного месяца, в котором учреждением оказывались услуги, но не позднее 2 дней с момента его окончания, предприятие передает учреждению табель учета рабочего времени. Учреждение в течение 3 дней с момента получения от предприятия табелей учета рабочего времени производит расчет стоимости услуг, оказанных предприятию, составляет акт оказанных услуг в двух экземплярах, счет на оплату и счет-фактуру, и направляет указанные документы, в адрес предприятия посредством электронной связи Интернет копии выше указанных документов, с последующим предоставлением оригиналов в течение 10 календарных дней (пункт 3.3 договора). Согласно пункту 3.5. договора предприятие осуществляет оплату в течение 20 рабочих дней с момента приемки услуг на лицевой счет учреждения или путем внесения наличных денежных средств в кассу учреждения, за выполненные в текущем месяце спецконтингентом работы. В разделе 4 договора стороны установили, что в случае несвоевременной оплаты или неоплаты оказанных услуг учреждение вправе потребовать от предприятия уплаты неустойки в размере 1/300 действующей ключевой ставки Центрального Банка РФ от суммы, задержанной к оплате, за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости (пункт 4.6). Согласно пункту 5.11 договора он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Положения настоящего Договора распространяют свое действие на отношения сторон начиная с октября 2020 года. Сторонами подписан протокол согласования оплаты труда спецконтингента (приложение № 1 к договору). Учреждение оказало предприятию предусмотренные договором услуги, что подтверждается актами об оказании услуг №00000020 от 31.03.2021, №00000027 от 30.04.2021. Также учреждением составлены: табели учета рабочего времени за март 2021 года, апрель 2021 года. Со стороны предприятия акты не подписаны, стоимость оказанных услуг не оплачена. Претензии истца №34/ТО/48/1-3074 от 28.06.2021, №34/ТО/48/1-4789 от 30.09.2021, №34/ТО/48/16-5095 от 27.10.2021, №34/ТО/48/16-5552 от 24.11.2021, направленные в адрес ответчика с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлены последним без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Согласно статье 17 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, с учетом трудоспособности и, по возможности, специальности привлекают осужденных к оплачиваемому труду на собственных производствах учреждений, исполняющих наказания; на предприятиях учреждений, исполняющих наказания; на объектах предприятий любых организационно-правовых форм, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их; по хозяйственному обслуживанию учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов. При этом в статье 21 названного Закона закреплено, что привлечение осужденных к труду на объектах предприятий любых организационно-правовых форм, не входящих в уголовно-исполнительную систему, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их, осуществляется на основании договоров (контрактов), заключаемых руководством учреждений, исполняющих наказания, и предприятий. Заключенный между сторонами договор подпадает под правовое регулирование главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг». В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как следует из условий договора заработная плата спецконтингента устанавливается согласно тарифным ставкам и должностным окладам в размере 12 130 рублей. На заработную плату за выполненные спецконтингентом работы учреждение производит начисление в установленном законом порядке в размере 30,2%. Размер начислений 30.2% - единый социальный налог включает в себя: отчисление в пенсионный фонд – 22%, отчисление в соц.страх. – 2,9%, отчисление в мед.страх. – 5.1%, страхование от несчастных случаев – 0.2%. Подбор персонала 10% от заработной платы с начислением. Итого стоимость оказанных услуг за март и апрель 2021 года составила 33 726 рублей 82 копейки. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ). Истцом в обоснование и доказательство исковых требований представлены: акты об оказании услуг №00000020 от 31.03.2021, №00000027 от 30.04.2021. В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком исковые требования не оспорены, не представлены доказательства отсутствия долга, а также документы, опровергающие доводы истца. Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора и в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме. В разделе 4 договора стороны установили, что в случае несвоевременной оплаты или неоплаты оказанных услуг учреждение вправе потребовать от предприятия уплаты неустойки в размере 1/300 действующей ключевой ставки Центрального Банка РФ от суммы, задержанной к оплате, за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости. За нарушение сроков исполнения обязательств истец начислил ответчику пени за период с 31.03.2021 по 29.11.2021в размере 1873 рубля 71 копейка и за период с 30.04.2021 по 29.11.2021 в размере 1498 рублей 97 копеек, всего - 3372 рубля 68 копеек. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет пени, представленный истцом и рассчитанный с учетом пункта 4 договора (1/300 действующей ключевой ставки Центрального Банка РФ от суммы, задержанной к оплате, за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости), судом проверен, произведен арифметически и методологически верно. Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты и требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно, требование истца о взыскании неустойки заявленном размере также подлежит удовлетворению. Стороны освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, государственная пошлина по настоящему делу взысканию не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Требования истца удовлетворить. Взыскать федерального государственного унитарного предприятия «Главное строительное управление» Федеральной службы исполнения наказаний (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Каменка в пользу Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение №8 УФСИН России по Владимирской области, г.Киржач (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму иска в размере 37 099 рублей 50 копеек, из которых: 33 726 рублей 82 копейки – основной долг, 3372 рубля 68 копеек - неустойка. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья М.Х.Паштова Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области (подробнее)Ответчики:ФГУП ГСУ ФСИН России (подробнее)Последние документы по делу: |