Определение от 16 декабря 2025 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А82-7297/2019
г. Ярославль
17 декабря 2025 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего акционерным обществом «81 Центральная инженерная база» ФИО1,


о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим АО «81 ЦИБ» и

конкурсным управляющим АО «Спецремонт» (ИНН <***>) относительно обоснованности привлечения организатора торгов для обеспечения процедуры реализации имущества акционерного общества «81 Центральная инженерная база»,


с привлечением к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКСТЕРРА» (ИНН <***>),


при участии в судебном заседании (в режиме веб-конференции):

представителя конкурсного управляющего – ФИО2, действующего на основании доверенности от 07.02.2025, паспорта гражданина РФ,

представителя ООО «Эксперт» - ФИО3, действующей на основании доверенности от 20.10.2025, паспорта гражданина РФ,

представителя АО «Спецремонт» - ФИО4, действующего на основании доверенности от 13.10.2025, паспорта гражданина РФ (после перерыва),

установил:

определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.04.2019 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью Промышленно-торговая компания «Экотайз» (далее – ООО ПТК «Экотайз»), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «81 Центральная инженерная база» (далее – АО «81 ЦИБ»).

13.05.2019 поступило заявление ООО «Кингисеппский машиностроительный завод» о признании несостоятельным (банкротом) АО «81 ЦИБ».

Определением суда от 21.08.2019 (резолютивная часть от 12.08.2019) заявление ООО ПТК «Экотайз» о признании несостоятельным (банкротом) АО «81 ЦИБ» оставлено без рассмотрения, во введении процедуры наблюдения отказано.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2020 (резолютивная часть от 29.01.2020) заявление ООО «Кингисеппский машиностроительный завод» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим АО «81 ЦИБ» утвержден ФИО5.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.08.2021 АО «81 ЦИБ» признано несостоятельным (банкротом), процедура наблюдения завершена, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО6.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2022 ФИО6 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Конкурсным управляющим АО «81 ЦИБ» утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).

21.08.2025 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим АО «81 ЦИБ» и конкурсным управляющим акционерным обществом «Спецремонт» (ИНН <***>) (далее – АО «Спецремонт») относительно обоснованности привлечения организатора торгов для обеспечения процедуры реализации имущества АО «81 ЦИБ».

Определением суда от 01.09.2025 заявление принято судом к рассмотрению, судебное заседание назначено на 29.09.2025.

Определением суда от 29.09.2025 произведена замена судьи Козодой Натальи Александровны на судью Соловьева Александра Николаевича в деле №А82-7297/2019.

От АО «Спецремонт» поступил отзыв, просит разрешить разногласия, признать обоснованным привлечение ООО «ЛЕКСТЕРРА» в качестве организатора торгов для обеспечения процедуры реализации имущества АО «81 ЦИБ».

Представитель конкурсного управляющего просит привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, общество с ограниченной ответственностью «Эксперт», общество с ограниченной ответственностью «ЛЕКСТЕРРА».

Определением суда от 29.09.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 28.10.2025, к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ЛЕКСТЕРРА» (ИНН <***>).

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении, просит:

1) Разрешить разногласия между конкурсным управляющим АО «81 ЦИБ» (ИНН <***>) и конкурсным управляющим АО «Спецремонт» (ИНН <***>) относительно обоснованности привлечения организатора торгов для обеспечения процедуры реализации имущества акционерного общества «81 Центральная инженерная база» и определить один из способов их разрешения:

- Признать обоснованным привлечение ООО «Эксперт» (ИНН <***>) в качестве организатора торгов для обеспечения процедуры реализации имущества акционерного общества «81 Центральная инженерная база», на основании решения собрания кредиторов от 02.12.2022г. и определения Арбитражного суда Ярославской области от 03.05.2023г. по делу № А82-7297/2019.

- Признать обоснованным привлечение ООО «ЛЕКСТЕРРА» (<***>) в качестве организатора торгов для обеспечения процедуры реализации имущества акционерного общества «81 Центральная инженерная база», на основании решения собрания кредиторов от 25.07.2025г.

2) Утвердить п. 2.6, первое предложение п. 3.7, первое предложение п. 8.2. положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника АО «81 ЦИБ» в редакции, утвержденной общим собранием кредиторов 02.12.2022г.

Изменение заявленных требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

От ООО «Эксперт» поступил отзыв по заявленным требованиям, просит признать обоснованным привлечение ООО «Эксперт» (ИНН <***>) в качестве организатора торгов для обеспечения процедуры реализации имущества акционерного общества «81 Центральная инженерная база», на основании решения собрания кредиторов от 02.12.2022г. и определения Арбитражного суда Ярославской области от 03.05.2023г. по делу № А82-7297/2019; утвердить п. 2.6, первое предложение п. 3.7, первое предложение п. 8.2. положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника АО «81 ЦИБ» в редакции, утвержденной общим собранием кредиторов 02.12.2022г.

Определением суда от 28.10.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 08.12.2025.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 17.12.2025, о чем вынесено протокольное определение, после окончания которого судебное заседание продолжено.

От конкурсного управляющего поступили письменные объяснения.

Иные лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела в бумажном и электронном виде, учитывая необходимость предоставления дополнительных пояснений, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 26 января 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.324.

2. Лицам, участвующим в деле – представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление с учетом уточнения, в том числе, с учетом позиции АО «Спецремонт», письменных пояснений конкурсного управляющего. Отзыв заблаговременно направить (вручить) лицам, участвующим в настоящем споре, доказательства направления (вручения) представить в суд.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru.


Судья

А.Н. Соловьев