Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А40-262417/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-262417/23-156-2077 10 апреля 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (125167, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОХОЛДИНГ" (119571, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 109, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I КОМ. 4 ОФИС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2018, ИНН: <***>) о взыскании 87 735 руб. 26 коп. при участии: от истца – ФИО1 по доверенности № 1607.03-55 от 31.03.2023 (Диплом КО № 79278 от 26.06.2012) от ответчика – не явился, извещен ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОХОЛДИНГ" о взыскании 87 735 руб. 26 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителя ответчика и без представления отзыв на иск в порядке ст. 156 АПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" (далее -Истец, Заказчик) и ООО "АГРОХОЛДИНГ" (далее – Ответчик, Поставщик) 31.12.2020 г. заключен договор № Ф06/42283 (далее - договор) на поставку замороженной продукции для обеспечения питания работников филиала. В соответствии с дополнительным соглашением от 24.12.2021 срок поставки по Договору продлен до 31.03.2022. Истец указывает, что при заключении Договора сторонами допущена ошибка, выразившаяся в несоответствии цен за единицы товаров, установленных Спецификацией к Договору, ценам, указанным в заявке победителя закупки, что повлекло переплату Заказчиком за поставленный товар. 29.11.2022 заключено дополнительное соглашение № 2 к Договору, в соответствии с которым Спецификация к Договору изложена в редакции предложения к указанному дополнительному соглашению. 17.05.2023 заключено соглашение о расторжении Договора, в соответствии с п. 3 которого Поставщик обязуется возвратить сумму переплаты по Договору в размере 87 735 руб. 26 коп. в срок не позднее 30.06.2023, перечислив ее на расчетный счет Заказчика. Обязательства сторон по Договору прекращаются с момента расторжения Договора, за исключением обязательства, предусмотренного п. 3 Соглашения (п. 6 соглашения о расторжении). Согласно исковому заявлению, ответчиком не произведен возврат денежных средств, задолженность ответчика составляет 87 735 руб. 26 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию № Исх.МЦ1607.03-6752 от 12.07.2023, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Учитывая, что доказательств возврата денежных средств на сумму 87 735 руб. 26 коп. ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика суммы в размере 87 735 руб. 26 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2023 года по день фактической уплаты долга соответствует пункту 3 статьи 395 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 9, 65, 70-71, 106, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОХОЛДИНГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2018, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 87 735 руб. 26 коп., проценты, начисленные на сумму 87 735, 26 руб. за период с 01.07.2023 по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, а также расходы по госпошлине в размере 3 509 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ИНН: 7734135124) (подробнее)Ответчики:ООО "АГРОХОЛДИНГ" (ИНН: 9701121948) (подробнее)Судьи дела:Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |