Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А60-53323/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53323/2019
19 ноября 2019 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М. Сидорской рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НетфтеТрейдГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСТРОЙ-ДЕМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки по договору поставки в сумме 22 345,25 рублей,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 06.11.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился 15.11.2019 с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В силу ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

ООО «НетфтеТрейдГрупп» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ПРОМТЕХСТРОЙ-ДЕМОНТАЖ" о взыскании неустойки по договору поставки в сумме 22 345,25 руб. за нарушение срока оплаты товара.

Определением суда от 11.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на заявленные требования в суд не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

26.07.2018 между ООО «НефтеТрейдГрупп» (Поставщик) и ООО «Промтехстрой-Демонтаж» (Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 129 с протоколом разногласий.

В соответствии с условиями заключенного договора поставщик обязуется передать в собственность товар, а покупатель принять и оплатить товар в установленный договором срок.

В соответствии с п. 3.1 договора № 129 от 26.07.2018 оплата продукции производится покупателем на условиях предварительной оплата, если иное не установлено дополнительным соглашением.

По своей правовой природе договор № 129 от 26.07.2018 является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках указанного договора истцом передана, а ответчиком принята продукция (дизельное топливо), что подтверждается представленными в материалы дела универсально-передаточными документами:

- от 06.09.2018 № 1395 на сумму 482 300 руб.,

- от 13.11.2018 № 1757 на сумму 516 670 руб.,

- от 19.11.2018 № 1781 на сумму 240 047,50 руб.,

- от 23.01.2019 № 58 на сумму 789 401,90 руб.

Факт получения товара удостоверен в УПД подписью работника ответчика и печатью организации. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком в порядке ст. 70 АПК РФ не оспорено. Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции от ответчика в адрес истца не поступало.

Поставка по УПД осуществлялась на основании подписанных сторонами спецификаций от 06.09.2018 №1, от 12.11.2018 №3 (2 спецификации на разные суммы), №6 от 22.01.2019.

В указанных спецификациях сторонами согласован порядок оплаты в виде отсрочки:

- на 14 календарных дней согласно спецификаций от 06.09.2018 №1, от 12.11.2018 №3;

- на 4 календарных дня согласно спецификации №6 от 22.01.2019.

Ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате послужило основанием для обращения поставщика с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком обязательство по оплате исполнено в полном объеме, согласно акту сверки покупатель оплатил денежные средства следующим образом:

- оплата УПД № 1395 - 28.09.2018 на сумму 482 299 руб.;

- оплата УПД № 1757 и № 1781 - 20.12.2018;

- оплата УПД № 58 - 31.01.2019 остатка суммы 200000 руб. и 21.02.2019 суммы 59 401,9 руб.

Таким образом возникла просрочка исполнения обязательства и в соответствии с п.4.3 Договора (в редакции Протокола разногласий) поставщик просит взыскать с покупателя 22 345 руб. 25 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 21.09.2018 по 21.02.2019.

Существо требования истца о взыскании неустойки составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения договорного обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.3 договора (в редакции протокола разногласий) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязанности по оплате продукции, Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости за каждый день просрочки. Данная обязанность Покупателя возникает в случае, если установлена отсрочка платежа за поставленную продукцию.

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Контррасчет ответчиком не представлен. Ходатайство об уменьшении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, в отсутствие такого ходатайства суд не вправе уменьшить неустойку по своей инициативе.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено (ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 22 345 руб. 25 коп. на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 9 938 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

на основании ст. 307, 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСТРОЙ-ДЕМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НетфтеТрейдГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 22 345 руб. 25 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 21.09.2018 по 21.02.2019, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «НетфтеТрейдГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 9 938 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, подлинные платежные поручения от 17.06.2019 №537 и от 24.06.2019 №556 остаются в материалах дела.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЮ.М. Сидорская