Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А71-3158/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-3158/2023
11 мая 2023 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2032 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью УК «ЖРП № 8» об обязании произвести перерасчет,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – конкурсный управляющий,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.01.2023, от третьего лица: не явился, уведомлен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Октябрьское" (далее – ООО «Октябрьское», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал" (далее – МУП г.Ижевска «Ижводоканал») об обязании произвести перерасчет.

Истец требование поддержал, возразил по сроку исковой давности.

Представитель ответчика представил отзыв, заявил о применении срока исковой давности.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, пояснений не направило.

Судебное заседание проведено в его отсутствие, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу от 17.05.2019 принято к производству заявление о признании ООО «Октябрьское» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.01.2020 ООО «Октябрьское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Октябрьское» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

25.06.2014 между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» и ООО «Октябрьское» заключен договор № 1343 о предоставлении «холодной воды и водоотведения».

25.03.2015 на собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Октябрьский д. 16 принято решение выбрать в качестве управляющей компании ООО «Октябрьское». Ранее управление спорным МКД осуществляло ООО УК «ЖРП №8».

01.04.2015 между собственниками и ООО «Октябрьское» заключен договор управления МКД, расположенного по адресу: <...>.

26.05.2015 дополнительным соглашением к договору № 1343 от 25.06.2014 указанный МКД был включен в перечень объектов поставки воды и водоотведения.

Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 30.11.2016 (апелляционное определение от 24.05.2017) договор от 01.04.2015 управления спорным МКД признан незаключенным.

Как указывает истец, с 01.04.2015 ООО «Октябрьское» и ООО УК "ЖРП №8" выставляли собственникам МКД № 16 счета за коммунальные услуги

Часть собственников эти счета оплачивали в ООО «Октябрьское», а часть в ООО УК "ЖРП №8".

Впоследствии, взыскиваемые ООО «Октябрьское» платежи с собственников МКД №16 за оказание коммунальных услуг признаны неосновательным обогащением и подлежали перечислению ООО УК "ЖРП № 8".

В ходе конкурсного производства дела о банкротстве представителем руководителя ФИО4 заявлено, что в период разбирательства между управляющими компаниями ООО УК "ЖРП №8" и ООО «Октябрьское» за право управления МКД № 16 с. Октябрьский ресурсоснабжающая компания выставляла счета на оплату обоим управляющим компаниям за одну и ту же единицу поставляемого ресурса.

Конкурсным управляющим в МУП г. Ижевска «Ижводоканал» была направлена претензия с требованием о предоставлении сведений о начислениях по водоснабжению МКД № 16 с. Октябрьский и осуществления соответствующего перерасчета.

Согласно представленным МУП г. Ижевска «Ижводоканал» сведениям, сумма начислений за период времени с июня 2015 года по декабрь 2016 года составила 443395руб. 08коп.

Осуществить пересчет начисленных сумм, МУП г. Ижевска «Ижводоканал» отказалось.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки МУП г. Ижевска «Ижводоканал» коммунальных ресурсов в спорный МКД сторонами не оспаривается.

В статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из положений статей 173.1 и 174 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренные в данных статьях сделки являются оспоримыми.

Согласно пункту 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

По правилам пункта 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий, в том числе исполняющий его обязанности (абзац третий пункта 3 статьи 75 Закона), узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных названным законом (пункт 32 Постановления N 63).

В данном случае, с учетом приведенных норм права и разъяснений высшей судебной инстанции, начало течения срока исковой давности с датой утверждения ФИО2 конкурсным управляющим должника (28.01.2020).

Как усматривается из материалов дела, основанием истцу для обращения в суд с требованием о перерасчете послужило Апелляционное определение Устиновского районного суда от 24.05.2017 по делу № 2-65/2016 об оставлении в силе решения суда о признании не заключенным договора управления многоквартирным домом между собственниками спорного МКД и ООО «Октябрьское».

Из пояснений ответчика следует, что в оспариваемый период с 01.04.2015 по 31.12.2016 МУП г. Ижевска «Ижводоканал» производило начисления за коммунальный ресурс, поставленный в МКД № 16 с. Октябрьский, только ООО «Октябрьское».

Одновременного (двойного) начисления за тот же коммунальный ресурс в адрес ООО УК «ЖРП №8» не производилось.

Расчеты с ООО УК «ЖРП №8» в отношении МКД № 16 с. Октябрьский произведены ответчиком с 01.01.2017 на основании заключенного сторонами договора ресурсоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома № 544/ОДН от 28.02.2017, в дислокацию которого был включен указанный МКД.

Кроме того, исковые требования направлены на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, что является недопустимым.

В силу ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 16 АПК РФ обязательность судебных актов не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных этими актами их прав и законных интересов путем обжалования указанных актов.

Из материалов дела следует, что оплата начислений по договору (в том числе за спорный МКД <...>) за период с 01.04.2015 по 31.12.2016 производилась истцом на основании вступивших в законную силу судебных актов, а именно:

Решение Арбитражного суда УР от 08.12.2015 по делу А71-8728/2015 за период с февраля 2015 по июль 2015 года

Решение Арбитражного суда УР от 13.11.2016 по делу А71-14099/2015за период с августа по октябрь 2015 года

Решение Арбитражного суда УР от 26.08.2016 по делу А71-982/2016 за период ноябрь 2015 года – январь 2016 года

Решение Арбитражного суда УР от 29.08.2016 по делу А71-8576/2016за период с февраля 2016 года по май 2016 года

Решение Арбитражного суда УР от 21.12.2016 по делу А71 -12607/2016 за период с июня по август 2016 года

Решение Арбитражного суда УР от 30.01.2017 по делу А71-15700/2016 за сентябрь 2016 года;

Решение Арбитражного суда УР от 01.03.2017 по делу А71-17488/2016 с октября 2016 года по ноябрь 2016 года

Решение Арбитражного суда УР от 28.04.2017 по делу А71-2796/2017 за декабрь 2016 года

Таким образом, в рамках указанных дел подтверждена обоснованность заявленной к взысканию задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с апреля 2015 года по декабрь 2016 года.

ООО «Октябрьское» не было лишено возможности представить в суд в рамках указанных дел свои возражения относительно начислений по МКД № 16 с. Октябрьский. Таких возражений заявлено не было.

Заявленное в настоящем деле требование конкурсного управляющего об обязании Общества произвести перерасчет обязательств на сумму задолженности, присужденных в пользу Общества вступившим в законную силу судебными актами, фактически направлено на пересмотр этого судебного акта в порядке, не предусмотренном процессуальным законодательством (часть 3 статьи 16 АПК РФ), что недопустимо.

Эффективная судебная защита нарушенных прав истца могла быть обеспечена своевременным заявлением возражений по делам. Вместе с тем истец не воспользовалось предоставленными ему процессуальными правами и не заявил возражений по размеру требований, предъявленных Обществом в указанных делах. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ истец несет риск наступления неблагоприятных для него последствий.

Обращаясь с иском об обязании произвести перерасчет платы, истец фактически указывает на отсутствие у Общества правового основания для получения спорных сумм.

Однако, получение Обществом платы за водоснабжение и водоотведение осуществляется в порядке исполнения вступившего в законную силу решений арбитражного суда, поэтому не может считаться необоснованным.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано, государственная пошлина подлежит взысканию за счет средств конкурсной массы должника в доход федерального бюджета в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О.А. Кашеварова