Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А27-3256/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул, д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-3256/2020
город Кемерово
11 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 8 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

автономного учреждения Кемеровской области «Новокузнецкий лесхоз», Новокузнецкий район, с.Сосновка, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», г.Новокузнецк, ОГРН <***>

о взыскании 832 000 руб. задолженности, 55 980,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – представитель по доверенности ФИО2 от 09.01.2020 №19, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании.

у с т а н о в и л:

автономное учреждение Кемеровской области «Новокузнецкий лесхоз», (далее учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» (далее общество, ответчик) о взыскании 832 000 руб. задолженности по договору №906 от 20.07.2017, 55 980,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате принятого результата работы.

В настоящее судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени его проведения, явку представителей не обеспечил, заявлений, ходатайств в суд не направил.

Представитель ответчика взыскиваемую сумму задолженности не оспорил, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами считает верным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя истца в порядке статьи 156 АПК РФ по материалам, имеющимся в деле.

Судом установлено, что 20 июля 2017 года между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договор на выполнение работ по рубке лесных насаждений №906 (далее- Договор).

15.02.2018 года между Заказчиком и Исполнителем к Договору было заключено дополнительное соглашение № 1.

01.01.2019 года между Заказчиком и Исполнителем к Договору было заключено дополнительное соглашение № 2.

В соответствии с п.1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работы по рубке лесных насаждений, включая выкорчевывание пней, перевозку и складирование древесины в отведенном Заказчиком месте, а Заказчик в свою очередь обязуется оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего договора.

Площадь расчищенного, от лесных насаждений лесного участка, определяется сторонами ежемесячно на основании выполненной Заказчиком маркшейдерской съемки.

Согласно акту маркшейдерского замера объемов работ по очистке участков лесного фонда и земель промышленности от древесной растительности, выполненных Исполнителем в октябре 2018 года - объем выполненных работ по очистке участка «Бунгурский Южный 2» от древесной растительности в октябре 2018 года составил 6,4 га.

В соответствии с п 4.1. Договора приемка работ оформляется двусторонним актом сдачи-приемки выполненных работ, который составляется Исполнителем с указанием наименования, объемов, сроков выполненных работ и направляется Заказчику в течении 10 (десяти) дней с момента окончания выполненных работ.

В соответствии с п. 2.4 Договора Оплата производиться Заказчиком в течении 10 (десяти) рабочих дней после подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Исполнитель выполнил свои обязательства в соответствии с пунктом 1.1 Договора, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт выполненных работ от 01.02.2019 года № 00ГУ-000010, однако Заказчик нарушил данное условие Договора и до сих пор работа Исполнителя не оплачена.

По состоянию на 22.01.2020 года общая сумма задолженности ООО «Сибэнергоуголь» перед АУ КО «Новокузнецкий лесхоз» составляет 832 000 рублей.

В соответствии с п. 7.5 Договора споры и разногласия по договору решаются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии - 10 (десять) рабочих дней с момента получения.

12.12.2019 года Ответчику была направлена претензия, с требованием погасить задолженность по Договору, однако ответ на нее не получен.

Оценив условия заключённого сторонами договора, арбитражный суд приходит к выводу, что спорное правоотношение подлежит регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку обстоятельство выполнения работ подтверждено истцом документально, то с учетом положений статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий заключенных сторонами договоров следует считать наступившей обязанность ответчика оплатить принятый результат работы в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Вместе с тем, материалы дела не располагают доказательствами оплаты, наличие предъявленной ко взысканию задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспаривается.

В соответствии п.5.1. Договора при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по настоящему договору стороны несут отнесенность в соответствии с настоящим договором и нормами законодательства, действующего на территории РФ.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период просрочки платежа по состоянию на 22.01.2020 сумма процентов составила 55 980,46 рублей.

Расчет процентов арифметически ответчиком не оспорен, судом проверен и признан не нарушающим права ООО «Сибэнергоуголь».

Таким образом, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по государственной пошлине, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 20 760 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» в пользу автономного учреждения Кемеровской области «Новокузнецкий лесхоз» 832 000 руб. задолженности по договору от 20.07.2017 №906, 55 980,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.01.2020, всего – 887 980,46 рублей, а также 20 760 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья К.В. Козина