Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № А56-68727/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-68727/2020
04 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 04 ноября 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ленинградская областная группа реновации и строительства" (195112, Санкт-Петербург, проспект Малоохтинский, дом 16, корпус 1 литер А, помещение 33Н, офис 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.12.2003, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КомСервис" (193079, Санкт-Петербург, улица Новосёлов, дом 8, литера А, офис 657, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 27.03.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 853 000 руб. предварительной оплаты по договору поставки от 23.09.2019г. № 11/С524-Г, а также 20 060 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 29.10.2020

установил:


Истец - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ленинградская областная группа реновации и строительства" (далее - ООО "УК "ЛОГРИС"), обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербург и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "КомСервис" (далее – ООО "КомСервис") о взыскании 853 000 руб. предварительной оплаты по договору подряда от 23.09.2019г. № 11/С524-Г, а также 20 060 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербург и Ленинградской области от 10.08.2020 дело принято к производству, назначено предварительное заседание на 29.10.2020 в 09 час. 40 мин., основное судебное разбирательство на 29.10.2020 в 09 час. 45 мин.

Стороны, извещенные в порядке, предусмотренном статьями 121-122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в настоящее заседание не явились, ответчик отзыв не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в отсутствие сторон по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "УК "ЛОГРИС" (заказчиком) и ООО "КомСервис" (подрядчиком) заключен договор подряда от 23.09.2019г. № 11/С524-Г (далее – договор), по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство в соответствии с утвержденной заказчиком проектной документацией и условиям настоящего договора, в соответствии со СНиП и ГОСТ и действующим законодательством Российской Федерации, выполнить качественно и в сроки работы по строительству габионной стенки на объекте заказчика и сдаче результатов работ заказчику.

По условиям п. 4.1 договора цена выполняемых работ подрядчиком по договору является приблизительной и составляет 2 063 458 руб. 30 коп.

Согласно п. 4.4.1 авансовый платеж в размере 833 000 руб. заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика не позднее 01.10.2019.

Истец во исполнение своих обязательств по внесению авансового платежа, перечислил на расчетный счет ответчика сумму в размере 853 000 руб. по платежным поручениям № 853 от 29.10.2019, № 870 от 06.11.2019, № 927 от 20.11.2019, № 952 от 28.11.2019.

Однако ответчиком обязательства по выполнению работ по договору не исполнены, в связи, с чем истец направил претензию № 222/12-19 от 17.12.2019 о возврате неотработанного аванса по договору, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В положениях п. 1 ст. 708 ГК РФ указано, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Истцом обязательства по внесению предварительного платежа (аванса) выполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями; между тем ответчиком доказательств выполнения работ не представлено, доводы истца не опровергнуты.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными как по праву, так и по размеру, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КомСервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ленинградская областная группа реновации и строительства" 853 000 руб. предварительной оплаты по договору поставки от 23.09.2019г. № 11/С524-Г, а также 20 060 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.


Судья Нефедова А.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ГРУППА РЕНОВАЦИИ И СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: 7813195447) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОМСЕРВИС" (ИНН: 7811686859) (подробнее)

Судьи дела:

Нефедова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ