Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А67-7727/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А67-7727/2024 г. Томск 13 декабря 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2024 года Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2024 года Арбитражный суд Томской области в составе судьи М. В. Пирогова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Прониным, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 907 491,29 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.03.2012 № 70060170003104 за период май – июнь 2024 года. без участия представителей сторон (извещены), акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая компания» (далее – ООО «ВТК») о взыскании 45 000 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.03.2012 № 70060170003104 за период май – июнь 2024 года. Исковые требования обоснованы статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости электрической энергии, отпущенной в мае – июне 2024 года Определением от 28.08.2024 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. Определением от 16.09.2024 ходатайство АО «Томскэнергосбыт» об увеличении размера исковых требований удовлетворено. Определением от 25.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание назначено на 10.12.2024 на 09 час. 30 мин. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. С учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, признав дело подготовленным, после завершения предварительного судебного заседания суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к судебному разбирательству. Руководствуясь частями 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании задолженности за энергию май – июнь 2024 года, процедура конкурсного производства введена в отношении ответчика решением от 23.08.2024, при том, что заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом 16.08.2023. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за 5 фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Таким образом, заявленная к взысканию задолженность образовалась у ответчика после возбуждения в отношении него дела о банкротстве. С учетом установленных обстоятельств и указанных выше норм действующего законодательства, исковые требования являются текущими платежами и обоснованно заявлены в общем порядке. Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «ВТК» (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2012 № 70060170003104, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Объекты, на которые осуществляется поставка электроэнергии, принадлежащие ответчику, указаны в приложении № 3 к договору. В силу пункта 4.1 договора от 01.03.2012 №70060170003104 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета, а при их отсутствии, выходе из строя – полученных расчетным способом, установленным Основными положениями. Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) число включительно; в феврале по 28 (29) число включительно (пункт 5.4 договора от 01.03.2012 №70060170003104). Согласно пункту 5.6 договора от 01.03.2012 №70060170003104 оплата за электрическую энергию (мощность), фактически потребленную в расчетном периоде, производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В мае - июне 2024 года истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 907 491,29 рубль, что подтверждается ведомостью приема-передачи электрической энергии. К оплате выставлены счет-фактуры № 70060032493 от 31.05.2024, №70060038684 от 30.06.2024 на указанную сумму. Стоимость отпущенной электрической энергии ответчиком не оплачена. Претензией, направленной 24.07.2024, АО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика в течение 7 календарных дней оплатить имеющуюся задолженность. В связи с неоплатой ответчиком электрической энергии, потребленной в мае - июне 2024 года, АО «Томскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Томской области с настоящим иском. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки электрической энергии подтверждается ведомостью приема-передачи электрической энергии за май - июнь 2024 года и ответчиком не оспаривался. Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства потребления электрической энергии в спорный период в меньшем объеме, чем указано истцом, и доказательства оплаты потребленной электроэнергии, АО «Томскэнергосбыт» правомерно предъявило требование о взыскании с ООО «ВТК» 907 491,29 руб. основной задолженности. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ввиду того, что ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом в спорный период, принадлежность ему объектов, указанных в счете-фактуре, потребление энергоресурсов в указанном истцом объеме, наличие задолженности и ее размер, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Томскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 05.08.2024 № 11838 перечислено в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом увеличения истцом размера исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 19 150 руб. (21 150 - 2000). Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 907 491,29 руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего 909 491,29 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) федерального бюджета 19 150 руб. государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья М.В. Пирогов Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "Томская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Восточная Тепловая Компания" (подробнее)Судьи дела:Пирогов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |