Определение от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о принятии апелляционной жалобы к производству по делу, рассмотренному в документарной форме дело № А56-112532/2020 07 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург /возн.1 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью «ТелекомСервис» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2026 по обособленному спору № А56-112532/2020/возн.1 (судья Мурзина О.Л.), принятое по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТелекомСервис» вознаграждения, процентов и расходов арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТелекомСервис» (регистрационный номер 13АП-5601/2026) принять к производству. 2. В порядке подготовки к судебному разбирательству в срок до 20 мая 2026 года арбитражному управляющему ФИО1 представить письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в апелляционной жалобе, со ссылкой на нормы права. Дело рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания. 3. Документы могут быть представлены в арбитражный апелляционный суд в письменной форме либо в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru. 4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 40), апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». 6. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 8 Постановления № 40 лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе. 7. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 8. Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в документарной форме, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. 9. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции. 10. Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ. - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>. Судья Н.А. Морозова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ГАРАНТИЯ СПб" (подробнее)ООО "МАГНАТ-ХОЛДИНГ" (подробнее) ООО "Телекомсервис" (подробнее) Ответчики:АО "НЕФ" (подробнее)ООО АТРИУМ (подробнее) ООО "Бриз" (подробнее) ООО МАРВЕЛ КТ (подробнее) ООО МАРВЕЛ КТ представитель Черникова А.А. (подробнее) ООО "СК ОЛИМП" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР ПРОМЕТЕЙ" (подробнее) Иные лица:АО "ВАД" (подробнее)АО "Монолитное Строительное Управление-1" (подробнее) Арбитражный суд города Севастополя (подробнее) Арбитражный суд Рязанской области (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ" (подробнее) ГУ УВМ МВД по СПБ и ЛО (подробнее) Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (подробнее) ИП Кочегарова Ю.В. (подробнее) ИП Лебединский Максим Александрович (подробнее) ИП Тараский Александр Алексеевич (подробнее) ООО "АВТОДВИЖЕНИЕ" (подробнее) ООО "СК Триумф" (подробнее) ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее) ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "АЛИСА" (подробнее) ООО "ТЦ "Прометей" (подробнее) ПЛЕЧКО РОСТИСЛАВ БОРИСОВИЧ (подробнее) Р.А. СТАРЫСТОЯНЦ (подробнее) Сбербанк (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Федеральная Налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу (подробнее) Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Санкт-Петербургу (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №24 по г. Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Морозова Н.А. (судья) (подробнее) |