Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А41-95115/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-95115/19
19 декабря 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2019 г.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «ТСК Мосэнерго» к АУ «Арена Химки» о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и неустойки,

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за июнь 2019г. по договору энергоснабжения № 861 от 29.12.2018г. в размере 887 972 руб. 16 коп., неустойки в размере 23 531 руб. 26 коп. за период с 19.08.2019г. по 10.10.2019г., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности, начиная с 11.10.2019г. по дату фактической оплаты (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ изменений исковых требований).

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с договором энергоснабжения № 861 от 29.12.2018г., заключенным между ООО «ТСК Мосэнерго» (далее истец) и АУ «Арена Химки» (далее ответчик), истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию и теплоносителя, а истец обязуется принимать и оплачивать коммунальные услуги на условиях, предусмотренных договором.

Ответчик должен производить оплату за потребленную тепловую энергию до 18 числа месяца следующего за расчетным (п.5.6 договора).

За июнь 2019г. по договору истцом был поставлен коммунальный ресурс на общую сумму 1 071 902 руб. 75 коп., что подтверждается счетом, счетом - фактурой и актом.

Ответчик поставленные коммунальные ресурсы оплатил частично на сумму 183 930 руб. 59 коп., в результате задолженность составила сумму 887 972 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражения ответчика, основанные на необоснованном применении истцом, расчетного метода определения объема поставленного коммунального ресурса судом рассмотрены и отклонены ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 3.5.2 договора в случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния ПУ тепловой энергии и теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в приложении 3.1. к Контракту (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение).

Поскольку на объекте по адресу <...> установлен индивидуальный тепловой пункт (ИТП), подготовку услуг с разделением на горячее водоснабжение (далее – ГВС), отопление и вентиляцию осуществляет непосредственно ответчик на ИТП, находящемся после точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности, определенной в акте разграничения тепловых сетей и эксплуатационной ответственности.

Таким образом, раздельный учет потребления ГВС и ЦО отсутствует.

В предоставленных ответчиком отчетных ведомостях за июнь 2019 года суммарное время ошибок по приборам учета № 24347 и № 10775 составило 574,9 и 362,28 часов соответственно, что больше 15-ти календарных дней (360 часов).

Следовательно, начисление потребленной тепловой энергии осуществлялось истцом расчетным путем в соответствии с п. 3.5.2 договора, а так же, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее – Правила 1034) и с Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (Далее - Приказ 99 «п.62 Приказа 99, согласно которым при суммарном значении ТЛт + Тф + ТЭп, превышающем 15 календарных дней за отчетный период, количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным путем.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 887 972 руб. 16 коп., подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Так же истец предъявляет требование о взыскании неустойки в размере 23 531 руб. 26 коп. за период с 19.08.2019г. по 10.10.2019г., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности, начиная с 11.10.2019г. по дату фактической оплаты.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан не правильным.

Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации (ответ на вопрос №3), изложенном в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ст. 155 ЖК РФ установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что согласно данным Центрального банка Российской Федерации ставка рефинансирования на дату принятия решения судом составляет 6,25 %, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению на сумму 22 626 руб. 21 коп. за период с 19.08.2019г. по 10.10.2019г.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате тепловой энергии в срок, установленный договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с АУ «Арена Химки» в пользу ООО «ТСК Мосэнерго» задолженность в размере 887 972 руб. 16 коп., неустойку в размере 22 626 руб. 21 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности, начиная с 11.10.2019г. по дату фактической оплаты и 21 208 руб. 90 коп. расходов на оплату госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «ТСК Мосэнерго» из федерального бюджета госпошлину в размере 2 812 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.10.2019г. №2675.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья Коваль А.В.