Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А42-4125/2022Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича,20, г.Мурманск,183038, http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А42-4125/2022 город Мурманск 18 июля 2022 года Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, рассмотрев материалы дела № А42-4125/2022, в порядке упрощенного производства рассмотрен иск общества с ограниченной ответственностью "Арктик-энерго", место нахождения: 184511, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива", место нахождения: 184511, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 13 700 рублей 49 копеек основного долга и 198 рублей 48 копеек пеней за период с 01.03.2022 по 29.04.2022. Ответчик о слушание дела извещен, отзыв на иск не поступил. Иск удовлетворен частично, резолютивная часть решения вынесена 12.07.2022. Как установлено, 1 ноября 2015 года между сторонами заключен договор энергоснабжения № 843 в соответствии, с которым, истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Окончательный расчет за электроэнергию производиться до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.4 договора). Для оплаты объемов потребленной в январе, феврале 2022 года электроэнергии, ответчику предъявлены счета на общую сумму 13 700 рублей 49 копеек, которые не оплачены. За просрочку оплаты электроэнергии истцом начислено 198 рублей 48 копеек пеней за период с 01.03.2022 по 29.04.2022 на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике". В претензии истец предложил оплатить задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт приобретения ответчиком электрической энергии, просрочки оплаты по выставленным истцом счетам подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспорен. Иск в части взыскания основного долга заявлен обоснованно. Помимо основного долга истцом заявлено требование о взыскании пеней. Согласно пункту 1 статьи 91 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются. В соответствии с указанной нормой постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 479 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Это положение не применяется в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 231 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов…» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу названного постановления. Постановление вступило в силу 1 апреля 2022 и действует в течение 6 месяцев. В период действия моратория неустойка, а также иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91 Закона о банкротстве, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствует публикация заявления об отказе ответчика от применения в отношении его моратория. С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчика 125 рублей 82 копеек пеней, начисленных с 1 до 29 апреля 2022 года, не имеется. Исковые требования документально подтверждены, соответствуют статьям 309, 539, 544, 331 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяются в размере 13 700 рублей 49 копеек основного долга и 72 рублей 66 копеек пеней за период с 1 по 31 марта 2022 года. В остальной части иск отклоняется в связи с необоснованностью. Поручением от 22.04.2022 № 552 истец перечислил в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ). Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арктик-энерго" 13 700 рублей 49 копеек основного долга и 72 рубля 66 копеек пеней, всего 13 773 рубля 15 копеек, а также 1 982 рубля судебных расходов. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Лесной И.А. Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ООО "Арктик-Энерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Альтернатива" (подробнее) |