Решение от 12 января 2017 г. по делу № А56-52319/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52319/2016
13 января 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Галкиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гвоздюк Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕРОПТ" (адрес: 194356, <...>. лит. А, пом. 5-Н, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "АВАКОН" (адрес: 196070, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности за поставленный товар по разовым сделкам купли-продажи в размере 154 644,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 691,39 руб.

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 11.01.2016

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕРОПТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АВАКОН" о взыскании задолженности за поставленный товар по разовым сделкам купли-продажи в размере 154 644,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 691,39 руб. (с учетом уточнений).

В судебное заседание 10.01.2017 явился представитель истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Суд, исследовав материалы, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

В период с 22.07.2015 по 05.11.2015 ООО «СтройТехОбслуживание» были произведены поставки товара (теплоизоляционного материала и необходимых аксессуаров) ООО «АВАКОН» в рамках разовых сделок купли-продажи на общую сумму 665 726, 63 руб.

Факт реализации истцом товара подтверждается товарными накладными: №№ 585, 586 от 22.07.2015, 607, 608 от 30.07.2015, 642 от 12.08.2015, 728 от 09.09.2015, 820 от 07.10.2015, 887 от 05.11.2015, подписанными представителями сторон и содержащими данные о наименовании, количестве, цене переданного товара. Претензий со стороны ответчика по видам, качеству товара и срокам поставки не имеется. Товар ответчиком не возвращался.

Отношения сторон по указанным обязательствам не оформлялись договором в письменной форме. Поставки товара осуществлялись в рамках разовых сделок купли-продажи. Надлежащее выполнение истцом обязательств по поставке теплоизоляционных материалов подтверждается вышеуказанными товарными накладными.

Ответчик произвел частичную оплату на сумму 511 082, 29 руб. Таким образом за ответчиком числится задолженность в размере 154 644, 28 руб.

09.03.2016 ООО «СтройТехОбслуживание» и ООО «ПИТЕРОПТ» заключили договор уступки права требования (цессии) № 2, согласно которому ООО «СтроТехОбслуживание» (Цедент) уступил, а ООО «ПИТЕРОПТ» (Цессионарий) принял право требования задолженности ООО «АВАКОН» по разовым сделкам купли-продажи товара в сумме 154 644, 28 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ по состоянию на 09.03.2016г.

24.06.2016 Ответчику направлена претензия с требованием оплатить вышеуказанною задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без рассмотрения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а именно: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432, п.п. 1, 2 ст. 486, п. 2 ст. 314 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара в разумный срок. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенными условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Исходя из положений ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению, указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 154 644, 28 руб. законно и обосновано и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара, истец начислил ответчику неустойку по ст. 395 ГК РФ в размере 17 691,39 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВАКОН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПИТЕРОПТ" задолженность в размере 154 644,28 руб., проценты в размере 17 691,39 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 6 017 руб.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВАКОН" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 153 руб.

3. Выдать исполнительные листы.

4. Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "ПИТЕРОПТ" во взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АВАКОН" государственной пошлины в сумме 153 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяГалкина Т.В.