Резолютивная часть решения от 29 сентября 2020 г. по делу № А11-18025/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-18025/2019 29.09.2020

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества

с ограниченной ответственностью "Система.ИТ" (107564, г. Москва,

ул. Краснобогатырская, д. 13, эт. А2, пом. ХII, ком. 9, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными и отмене решений Владимирской таможни (600005, Владимирская область, г. Владимир,

ул. Асаткина, д. 35, ИНН <***>, ОГРН <***>)

от 06.09.2019 № РКТ-10103080-19/000155 о классификации товара в соответствии ТН ВЭД ЕАЭС и № 10103080/240719/0043319 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Требования общества с ограниченной ответственностью "Система.ИТ", г. Москва, удовлетворить.

2. Решения Владимирской таможни от 06.09.2019

№ РКТ-10103080-19/000155 о классификации товара в соответствии

ТН ВЭД ЕАЭС и № 10103080/240719/0043319 о внесении изменений

(дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары признать незаконным и отменить.

4. Взыскать с Владимирской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Система.ИТ", г. Москва, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов