Дополнительное решение от 6 октября 2023 г. по делу № А40-97498/2021Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 80_37182883 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-97498/21-80-41 г. Москва 06 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Пронина А.П., при ведении протокола помощником судьи Остроушко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "СТРОТЭКС- КОНСАЛТИНГ" о принятии дополнительного решения по делу № А40-97498/21-80-41 истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОТЭКС- КОНСАЛТИНГ" (ИНН: <***>) ответчик ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН: <***>) третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛЛИЕРЗ ИНТЕРНЕШНЛ" о взыскании 101 832 053 руб. 09 коп. по встречному иску истец ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОТЭКС- КОНСАЛТИНГ" третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛЛИЕРЗ ИНТЕРНЕШНЛ" о взыскании 2 420 840 668 руб. 25 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности № 33 от 08.08.2023 г. от ответчика: ФИО2 по доверенности от 24.01.2023 г. от третьего лица: не явилось, извещено Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2023 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Встречный иск оставлен без рассмотрения. Через канцелярию суда от истца поступило заявление о принятии дополнительного решения для разрешения вопроса о взыскании с ответчика расходов по оплате судебной экспертизы в размере 190 000 руб. Третье лицо, извещенное о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в суд не направило, заявлений и ходатайств, не заявляло. Вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен без участия третьего лица в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При принятии решения судом не распределены расходы, связанные с проведением экспертизы. Из материалов дела следует, что определением суда от 27.12.2021 г. по делу назначена экспертиза и производство по делу приостановлено до окончания ее проведения, также установлено вознаграждение эксперту. ООО "СТРОТЭКС-КОНСАЛТИНГ" на депозитный счет суда платежными поручениями № 3054 от 07.06.2021 г. и № 5124 от 25.11.2021 г., в счет оплаты экспертизы были перечислены денежные средства в размере 700 000 руб. Вознаграждение эксперту установлено в размере 700 000 руб. Суд, при оглашении резолютивной части решения суда, взыскал с ответчика расходы по оплате судебной экспертизы, понесенные истцом в размере 510 000 руб., при этом судом не был разрешен вопрос о судебных расходах в размере 190 000 руб., поскольку истцом были понесены расходы по оплате судебной экспертизы в размере 700 000 руб. Согласно п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 123, 167-171, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОТЭКС-КОНСАЛТИНГ" расходы по проведению экспертизы в размере 190 000 (Сто девяносто тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Пронин А.П. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТРОТЭКС-КОНСАЛТИНГ" (подробнее)Ответчики:ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)Иные лица:АНО "Экспертный центр "Совет" (подробнее)ООО "КБК-ЭКСПЕРТ" (подробнее) ООО МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ "ГРИНЭКСПЕРТИЗА" (подробнее) ООО СМХ-ГРУПП (подробнее) ООО Ятрис (подробнее) ФБУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции РФ (подробнее) Судьи дела:Пронин А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 14 апреля 2025 г. по делу № А40-97498/2021 Резолютивная часть решения от 6 октября 2023 г. по делу № А40-97498/2021 Дополнительное решение от 6 октября 2023 г. по делу № А40-97498/2021 Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А40-97498/2021 Резолютивная часть решения от 29 мая 2023 г. по делу № А40-97498/2021 |