Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А48-7620/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-7620/2019
г. Орёл
5 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 5 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Ростелеком" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецтраккомплект" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 9 636,67 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 10.07.2019),

установил:

Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецтраккомплект" (далее - ответчик, ООО "Спецтраккомплект") о взыскании 9 636,67 руб. задолженности за услуги связи за период с апреля по ноябрь 2017 года.

Ответчик заявленные требования не признал, в отзыве на иск указал, что договор об оказании услуг связи № 857000013978 от 26.04.2017 между сторонами заключен был, но ООО "Спецтраккомплект" не пользовалось предоставленными истцом услугами, акт начала оказания услуг ответчиком подписан не был и в адрес ООО "Спецтраккомплект" не направлялся.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

26 апреля 2017 года между ООО "Спецтраккомплект" (абонент) и ПАО «Ростелеком» был заключен договор об оказании услуг связи № 857000013978 (далее - договор) (л.д. 11-12). Ответчику присвоен лицевой счет № 857000013978.

Приложением 1 к договору об оказании услуг связи являются правила оказания услуг связи ПАО «Ростелеком» юридическим лицам (л.д. 57-67).

В силу п. 1.1.2. правил данные правила являются неотъемлемой частью договора и абонент, заключив договор, соглашается с их условиями.

Согласно п. 3.1.4. правил оператор при подключении к услугам обязан направить абоненту 2 экземпляра акта начала оказания услуг в течение 3 рабочих дней с момента подписания сторонами договора. Датой начала оказания услуг является дата, указанная в соответствующем акте начала оказания услуг. Оператор обязан в срок до 5 рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, направить абоненту подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах (п. 3.1.5 правил).

В соответствии с п. 3.3.10 правил абонент обязан в течение 3 рабочих дней с даты получения предоставить оператору подписанный акт начала оказания услуг или предоставить мотивированный отказ. Если в течение вышеуказанного срока подписанный абонентом акт начала оказания услуг или мотивированный отказ не поступил оператору, то датой начала оказания услуг считается дата, указанная в акте начала оказания услуг. В случае поступления мотивированного отказа стороны составляют двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и указанием сроков их выполнения.

Абонент обязан в течение 10 рабочих дней с даты получения предоставлять оператору подписанный экземпляр акта сдачи–приемки оказанных услуг (п. 3.3.12).

В силу п. 4.2.2 правил предоставление счета, счета-фактуры и акта сдачи–приемки за оказанные услуги по договору, осуществляется абоненту в соответствии с выбранным способом предоставления счета.

Пунктом 4.2.2.1 правил предусмотрено, что варианты способа предоставления счета являются друг для друга взаимоисключающими. Вне зависимости от любого положения договора, противоречащего нижеследующему, счета-фактуры и акты не могут доставляться оператором исключительно по электронной почте или в личный кабинет. Таким образом, в случае выбора абонентом одного из вышеуказанных способов предоставления счета, счет-фактура и акт сдачи–приемки оказанных услуг доставляются абоненту по адресу, указанному в п. 3 договора, либо в уведомлении абонента согласно п. 3.3.2. правил.

Основанием для осуществления расчетов являются показания оборудования связи оператора, учитывающего объем оказанных услуг (п. 4.2.8 правил).

29.11.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.11.2018, в которой истец просит уплатить задолженность в течение 5 банковских дней с момента получения претензии (л.д. 31).

Поскольку претензия была оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По своей правовой природе договор, заключенный между сторонами, является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что акт начала оказания услуг во исполнение п. 3.1.4 правил между ООО "Спецтраккомплект" и ПАО «Ростелеком» подписан не был. Обратного истцом не доказано.

Из материалов дела следует, что ни один счет-фактура со стороны ответчика подписан не был. В материалы дела истцом представлены счета-фактуры, подписанные только со стороны ПАО «Ростелеком».

Со слов ответчика ни один акт сдачи-приемки оказанных услуг во исполнение п. 3.1.5 правил не предоставлялся ответчику. Обратного истцом не доказано.

Счета на оплату оказанных услуг ни одним из способов, указанных в п. 4.2.2.1 правил, ответчику не предоставлялись. Обратного истцом также не доказано.

Истцом в материалы дела также не было представлено показаний оборудования связи оператора, учитывающего объем оказанных услуг, во исполнение п. 4.2.8 правил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалах дела не имеется ни одного доказательства предоставления истцом услуг связи ответчику, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требование Публичного акционерного общества "Ростелеком" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Спецтраккомплект" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) основного долга за оказанные услуги связи в сумме 9 636,67 руб. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья Е.В. Клименко