Дополнительное решение от 20 июля 2020 г. по делу № А27-30617/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д.8, Кемерово, 650000; информационно-справочная служба (3842) 58-43-26; факс (3842) 58-37-05; www.kemerovo.arbitr.ru; info@kemerovo.arbitr.ru Дело № А27-30617/2019 город Кемерово 20 июля 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем Шубиной И.С. рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройИндустрия», город Кемерово, ОГРН1114205023382 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй - Проект», город Кемерово, ОГРН1164205078278 о взыскании 200 000 руб. неосновательного обогащения, 35 610,68 руб. неустойки (с учетом принятого ходатайства в порядке статьи 49 АПК РФ) и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй - Проект», город Кемерово, ОГРН1164205078278 к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройИндустрия», город Кемерово, ОГРН1114205023382 о признании договора № 29/3 -2017/10 от 08.12.2017 незаключенным при участии: от ООО «ПромСтройИндустрия» - представитель по доверенности от 9.06.2020 Платонова Л.В., паспорт, диплом; от ООО «Строй - Проект» - не явились; Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройИндустрия» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй - Проект» о взыскании 200 000 руб. неосновательного обогащения – аванса, перечисленного в рамках договора № 29/3-2017/10 от 08.12.2017, 35 610,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.06.2020 (с учетом принятого ходатайства в порядке статьи 49 АПК РФ). 07.04.2020 от общества с ограниченной ответственностью «Строй - Проект» поступило встречное исковое заявление о признании договора № 29/3-2017/10 от 08.12.2017 незаключенным. Решением от 6.07.2020 (резолютивная часть оглашена 26.06.2020) исковые требования удовлетворены в части, с ООО «Строй - Проект» в пользу ООО «ПромСтройИндустрия» взыскано 200 000 руб. неосновательного обогащения, 10 463,02 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.12.2019, встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме, однако суд не разрешил вопрос в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 31.12.2019 по 22.06.2020. Определение суда от 8.07.2020 о разрешении вопроса о вынесении дополнительного решения размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и подписано электронной цифровой подписью. В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Так, судом установлено, что ООО «ПромСтройИндустрия» заявляло ходатайство об уточнении периода начисления процентов, что изложено ходатайстве от 19.06.2020 года (том 1 л.д. 86-87), которое суд при вынесении решения не принял во внимание и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 года по 22.06.2020 не рассмотрел, соответственно сумма в размере 5632,61 рублей за указанный период судом должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, так как решением суда суд признал правомерным начисление суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 200 000 рублей, в связи с чем исковые требования о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежали удовлетворению за период с 9.04.2019 по 22.06.2020 в общем размере 16 095,63 рублей (за период с 9.04.2019 по 30.12.2019 в размере 10 463,02 рублей и за период с 31.12.2019 по 22.06.2020 в размере 5632,61 рублей). В силу положений абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ООО «Строй - Проект» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 184,13 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска дополнительно к взысканной решением суда от 6.07.2020, так как исковые требования удовлетворены в большем объеме. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй - Проект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройИндустрия» 5632,61 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 22.06.2020. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй - Проект» в доход федерального бюджета 184,13 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета за рассмотрение иска. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья К.В. Козина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Промстройиндустрия" (подробнее)Ответчики:ООО "Строй-Проект" (подробнее)Последние документы по делу: |