Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А15-4690/2025

дело № А15-4690/2025
21 августа 2025 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО "СтандартПродукт" (ИНН <***>)

к МКУ "Департамент социального питания г.Махачкалы" (ИНН <***>)

о взыскании основного долга по муниципальному контракту от 15.01.2024 №К11-24М в размере 1260372,15 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтандартПродукт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МКУ «Департамент социального питания г. Махачкалы» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по муниципальному контракту от 15.01.2024 №К11-24М в размере 1260372,15 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация г.Махачкалы.

Ответчик и третье лицо отзывы на иск не представили.   

              Как следует из материалов дела, в соответствии с муниципальным контрактом от 15.01.2024 №К11-24М (ИКЗ № 233056003002205720100100720090000244) истцом (поставщик) ответчику (заказчик) поставлен товар (продукты питания) на общую сумму 1260372,15 руб.

   В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с указанием, погасить образовавшуюся задолженность.

  Поскольку ответчик оплату не произвел, истец обратился с иском в арбитражный суд.

В связи с тем, что факт поставки истцом ответчику спорной продукции подтвержден материалами дела, в том числе по документами о приемке, подписанными ответчиком без разногласий, при этом и в ходе рассмотрения дела факт поставки не оспорен, возражений по качеству, объемам и стоимости товара не заявлены, в соответствии со статьями 309, 310, 506, 516, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить полученный товар.

Поскольку ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства оплаты товара на спорную сумму, иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика судебных расходов истца по уплате госпошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с МКУ «Департамент социального питания города Махачкалы» (ИНН <***>) в пользу ООО «СтандартПродукт» (ИНН <***>) 1260372,15 руб. основного долга по муниципальному контракту от 15.01.2024 №К11-24М  и 62811 рублей судебных расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья                                                                                                                                                    Х.В. Оруджев