Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А28-6395/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6395/2024
г. Киров
12 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 12 ноября 2024 года                         


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 107078, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>)

о взыскании 173 178 рублей 42 копеек

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет» (далее – ответчик) о взыскании 173 178 рублей 42 копеек в порядке регресса, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 15, 314, 395, 965, 1064, 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что в результате выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором выражал намерение мирного урегулирования спора, представил платежное поручение в сумме 57 730 рублей в счет погашения задолженности по настоящему иску.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

26.04.2023 произошло повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования № SGZF-000003480 (квартира № 116, находящаяся по адресу: <...>).

Ответчик в спорный период являлся управляющей компанией указанного дома.

В материалы дела представлены акты осмотра ООО «УК «Паритет» от 27.04.2023, 02.05.2023, согласно которым установлено, что в результате дефекта трубопровода ГВС до вводного крана на кухне в квартире № 120, находящейся по адресу: <...>, произошло подтопление квартиры № 116.

В подтверждение перечня поврежденного имущества истцом представлен акт осмотра № ЭЗ-0523-084 от 18.05.2023 ООО «РусЭксперт-Сервис».

Поскольку поврежденное имущество было застраховано, и данный случай являлся страховым, истец (страховщик) на основании заявления страхователя ФИО1 от 05.05.2023, выплатил ему страховое возмещение в сумме 173 178 рублей 42 копейки, что подтверждается платежным поручением от 26.06.2023 № 91721.

Поскольку указанное событие произошло по вине ответчика, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В рассматриваемом случае истцом заявлены исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, то есть в порядке перехода прав, в связи с выплатой истцом потерпевшему страхового возмещения.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Таким образом, для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда необходимо установить противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения его причинителя, вину причинителя вреда.

Факт наступления страхового события и выплата истцом страхователю страхового возмещения подтверждается представленными доказательствами и сторонами не оспаривается.

В соответствии с составленными ответчиком актами, подтопление квартиры произошло в результате дефекта трубопровода горячего водоснабжения.

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе о защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни, здоровья и имущества граждан; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц (часть 1.1 данной статьи).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3 этой же статьи).

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491) в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с п. 10 названных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о техническом регулировании).

Пунктом 42 Правил N 491 установлено, что управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором.

Порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда определен Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170).

В разделе 2 Правил N 170 указано, что техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

Исходя из п. 2.1.1, п. 2.1.4 Правил N 170 плановые осмотры жилых зданий следует проводить: общие, в ходе которых проводится осмотр здания в целом, включая конструкции, инженерное оборудование и внешнее благоустройство; частичные - осмотры, которые предусматривают осмотр отдельных элементов здания или помещений.

Результаты осмотров должны отражаться в специальных документах по учету технического состояния зданий: журналах, паспортах, актах.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность обеспечивать и поддерживать в надлежащем состоянии общедомовое имущество в многоквартирном доме.

Истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 173 178 рублей 42 копейки за поврежденное имущество, в обоснование чего представил акт осмотра № ЭЗ-0523-084 от 18.05.2023 ООО «РусЭксперт-Сервис», содержащий перечень повреждений и фотоматериалы, калькуляцию (смету).

Оценив представленные сторонами доказательства, учитывая частичное погашение ущерба ответчиком, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 195 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина на основании статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 107078, <...>) денежные средства в размере 115 448 (сто пятнадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 42 копейки; судебные расходы в размере 6 195 (шесть тысяч сто девяносто пять) рублей; в остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 107078, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 (один) рубль, уплаченную по платежному поручению №3818 от 28.05.2024.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                           А.П. Славинский