Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А65-24190/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-24190/2021


Дата принятия решения – 24 октября 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 17 октября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прокофьева В.В., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПСК-Град" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТраст" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 121 506 руб. 79 коп. долга,

с участием:

от истца – ФИО2, руководитель, ФИО3, представитель по доверенности от 30.04.2021г., диплом представлен,

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 03.06.2022г., диплом представлен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПСК-Град" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТраст" (далее - ответчик) о взыскании 2 121 506 руб. 79 коп. долга.

Истец заявил об увеличении исковых требований в части долга в размере 2 187 120 руб. 41 коп., неустойки за неисполнение обязательств в срок в размере 373 341 руб. 45 коп., гарантийного удержания в размере 1 467 300 руб. 08 коп., неустойки за несвоевременную оплату гарантийного удержания в размере 157 588 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение исковых требований.

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик с иском не согласен.

Истец представил письменные пояснения с приложенными к нему копиями документов.

Суд приобщил к материалам дела представленные истцом документы.

Истец заявил об уточнении исковых требований в части неустойки за неисполнение обязательств в срок в размере 373 341 руб. 35 коп., гарантийного удержания в размере 1 104 000 руб. 70 коп., неустойки за просрочку оплаты гарантийного удержания в размере 300 790 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение исковых требований.

Ответчик пояснил, что согласен с суммой выставленных претензий в размере 521 000 руб.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлен перерыв до 17 октября 2022 года до 15 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание было продолжено в присутствии представителя истца и ответчика.

Стороны извещены о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьями 123, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей на судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями не согласился. В том числе, в связи с зачетом встречных однородных требований в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 г. № 6»О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации» о прекращении обязательств» и статье 410 ГК РФ просит отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор субподряда на выполнение строительных и монтажных работ № СП/19-183 от 01.07.2018 г., по условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить в счет оговоренной сторонами стоимости, в соответствии с действующими нормами, требованиями и передаваемой генподрядчиком технической документацией собственными либо привлеченными силами работы по устройство кладки наружных стен и внутренних перегородок, на объекте, а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные субподрядчиком работы. Комплекс (объем и содержание) работ, выполняемых субподрядчиком по настоящему договору, определяется в соответствии с утвержденной проектной документацией, требованиями СНиП и действующих нормативных документов (пункт 2.1 договора).

Срок выполнения работ согласован сторонами, при этом начало выполнения работ- 08.07.2019 г., окончание выполнения работ - 13.04.2020 г. (пункт 2.2 договора).

Разделом 5 договора стороны согласовали стоимость работ и порядок оплаты, при этом стоимость работ субподрядчика по настоящему договору составляет 49 162 532 рубля 89 копеек. Стоимость выполненных работ определяется по фактическим объемам работ, утвержденным в сметах единичным или комплексным расценкам на вид работ и стоимости материалов, но не выше согласованных заказчиком-застройщиком и генподрядчиком с учетом доставки до объекта. Норма расхода материалов на отдельные виды работ утверждается заказчиком-застройщиком и генподрядчиком. Окончательная стоимость выполненных по настоящему договору работ определяется в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за последний отчетный период с учетом дополнительных работ, на основании заключаемых между сторонами дополнительных соглашении в соответствии с п. 5.6 настоящего договора.

Согласно пункту 5.3.2 договора, оплата фактически выполненных работ производится за вычетом аванса не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным при условии и на основании подписания представителями Генподрядчика справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и представителями генподрядчика и заказчика -застройщика актов о приемке выполненных работ формы КС-2 при условии поступления денежных средств от заказчика-застройщика, а также предоставления субподрядчиком документации, предусмотренной пунктом 3.10 настоящего договора.

Генподрядчик уменьшает ежемесячную оплату субподрядчику на сумму в размере 3 % от всей суммы, указанной в актах и/или акте приемки выполненных работ, в т.ч. НДС по ставке согласно пункту 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (гарантийный депозит генподрядчика). Указанное удержание подлежит оплате от генподрядчика субподрядчику по истечении 6 месяцев с даты подписания акта приемки результата работ по настоящему договору, а в случае подписания сторонами акта приемки результата работ по настоящему договору с дефектной ведомостью по истечении 6 месяцев с даты подписания сторонами акта об устранении недостатков, указанных в дефектной ведомости ( пункт 5.4 договора).

В иске истец ссылается на то, что в ходе выполнения строительных работ на объекте истцом выполнены дополнительные работы, ранее согласованные и принятые ответчиком путем подписания актов № 1-9. Претензия с приложением актов КС-2 № 10-18 была направлена ответчику и получена 23.04.2021 г.

Необходимость производства дополнительных работ подтверждается актами №1-9, а также протоколами общих собраний, в которых участвовали как представители ответчика, истца, а также представители заказчика, инвестора и иных участников строительства объекта.

Общая стоимость неоплаченных дополнительных работ и материалов, выполненных истцом и переданных ответчику по актам КС-2 № 10-18 по расчету истца составляет 2 187 120 рублей 41 копеек, в том числе НДС.

В свою очередь ответчик ссылается на то, что ответчик направил истцу претензию № 1230 от 23.06.2021г. на сумму 4 159 532,89 руб. о не выполнении работ по договору в срок, которая, согласно п. 10.3 договора субподряда была отправлена 24.06.2021г. ООО «ПСК-ГРАД» по электронной почте, затем 19.07.2021г. уведомлением сообщено о передаче данной претензии на удержание в бухгалтерию ООО «СтройТрст» и представлена на обозрение в судебном заседании по делу № А65-12075/2021.

Согласно п. 7.16 договора генподрядчик вправе уменьшить оплату субподрядчику по договору на размер требования в сумме начисленной неустойки и/или штрафа. Дата получения субподрядчиком уведомления о начислении сумм неустойки, пени, штрафа, ущерба является датой прекращения обязательства генподрядчика по оплате субподрядчику.

На основании вышеизложенного, просит в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения требований, просит сумму дополнительных работ зачесть в счет оплаты претензии № 1230 от 26.03.2021г.

Арбитражным судом Республики Татарстан решением от 12.10.2021 г. по делу № А65-12075/2021, установлено, что истцом выполнены работы по договору подряда на общую сумму 48 910 002 рубля 64 копейки. Сумма гарантийного удержания от стоимости выполненных работ в размере 48 910 002 рублей 64 копеек составляет 1 467 300 рублей 08 копеек, соответственно, стоимость выполненных работ по актам №№ 1-9 составляет 47 442 702 рубля 56 копеек. Отказывая в удовлетворении иска, суд указал на частичную оплату и поставку материалов со стороны ответчика на сумму 47 285 001 рубль 93 копейки, а также заявление о зачете со стороны ответчика на сумму 521 000 рублей, что не оспаривается истцом.

Согласно пункту 5.2 договора, стоимость работ по договору составляет 49 162 532 рубля 89 копеек. Стоимость настоящего договора является твердой.

В связи с наличием между сторонами встречных однородных требований ответчиком произведен зачет на сумму 4 159 532 рубля 89 копеек неустойки.

В соответствии с пунктом 7.6 договора, суд оставляет без удовлетворения требования в части гарантийных удержаний в размере 1 467 300 рублей 08 копеек.

Кроме того, суд оставляет без удовлетворения требования истца о взыскании договорной неустойки, начисленной на сумму гарантийных удержаний в размере 300 790 рублей 40 копеек, поскольку в соответствии с пунктом 7.9 договора, в случае невыполнения генподрядчиков обязательств по осуществлению оплаты по настоящему договору за выполненные качественно в срок работы субподрядчику генподрядчик выплачивает субподрядчику неустойку в размере 0.03% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Исходя из того, что истцом заявлено о взыскании неустойки в связи с нарушение ответчиком срока возврата гарантийных удержаний, а условиями договора ответственность ответчика не предусмотрена за нарушение такого срока, природа гарантийного удержания иная, чем оплата выполненных работ, суд оставляет исковые требования без удовлетворения в указанной части.

Как было ранее указано, общая сумма выполнения работ, согласно сданных и подписанных КС-2,3 сторонами, составляет 48 910 002 рубля 64 копейки.

Указанная сумма сторонами не оспаривается. В рамках рассматриваемого дела №А65-24190/2021, решение суда №А65-12075/2021 имеет преюдициальное значение.

В состав подписанных сторонами КС-2 №№ 1-9 входят следующие расчеты по материалам: объем использованного и уложенного газобетона был принят в количестве 1 052,60 куб.м. на общую сумму 3 454 537 рублей 99 копеек, но уложено было истцом только 879,10 куб.м., что на 173,50 куб.м. меньше.

За дополнительные объемы (акты о дополнительных работах) истец просит по газобетону за объем 10,80 куб.м. на общую сумму 35 787 рублей.

Истец получил у ответчика 173,50 куб.м. газобетона, которые не были использованы полностью (173,50 куб.м. - 10,80 куб.м. на 162,7 куб.м меньше.

Объем использованных и уложенных бетонных блоков был принят в количестве 2 649,30 куб.м. истцом, но уложено было ответчиком только 2 568,48 куб.м., что на 80,82 куб.м. меньше.

За дополнительные объемы (акты о дополнительных работах), истец просит по бетонным блокам в объеме 12,93 куб.м. на общую сумму 40 352 рубля 38 копеек.

Истец получил у ответчика 80,82 куб.м. бетонных блоков, которые не были уложены. Следовательно, 80,82 куб.м. - 12,93 куб.м., что на 67,89 куб.м. меньше.

В состав актов о дополнительных работах включены не только материалы, но и услуги в размере 172 743 рубля 45 копеек.

Сумма расхода материалов в размере 2 187 120 рублей 41 копейки, предъявляемых ответчику, согласно пункту 5.2. договора, не была утверждена сторонами договора. Окончательная стоимость выполненных по настоящему договору работ определяется в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за последний отчетный период. Дополнительных соглашений подписано не было.

Следовательно, предъявленная сумма за дополнительные материалы не соответствует условиям настоящего договора.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга в размере 2 187 120 рублей 41 копейки и начисленной на указанную сумму неустойку в размере 373 341 рубля 35 копеек не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит отнесению на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПСК-Град" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 42 826 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


СудьяВ.В. Прокофьев