Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А73-3609/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-3609/2018 г. Хабаровск 24 апреля 2018 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 апреля 2018 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошевой М.А., рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682965, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа села Бичевая муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, р-н Им. Лазо, <...>) о взыскании 1 558 649 руб. 50 коп. Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Бичевской теплоэнергетик» Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа села Бичевая муниципального района имени Лазо Хабаровского края о взыскании задолженности за период август-декабрь 2017 года по договору на обеспечение холодной водой от 12.07.2017 и оказанные услуги по теплоснабжению в размере 1 558 649 руб. 50 коп. Определением от 16.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Бичевской теплоэнергетик». Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на оказание услуг по обеспечению холодной водой, а также услуг по теплоснабжению. Истец, ответчик, третье лицо в предварительное судебное заседание явку представителей не обеспечили. Ответчик представил отзыв, согласно которому исковые требования признал в полном объеме. В связи с отсутствием возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, арбитражный суд 01.01.2014 между ООО «МРКЦ» (агент) и ООО «Бичевской теплоэнергетик» (принципал) заключен агентский договор, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязанности по выполнению функций полномочного и постоянного представителя принципала на договорной территории. Агент как представитель принципала совершает от своего имени и за счет принципала фактические и юридические действия с целью осуществления централизованного сбора платежей за жилищно-коммунальные услуги от населения и коммунальные услуги от прочих групп потребителей. Между ООО «Бичевской теплоэнергетик» (исполнитель), ООО «МРКЦ» (расчетный центр) и МБОУ СОШ с.Бичевая (абонент) заключен договор на обеспечение холодной водой от 12.07.2017. сроком действия с 12.07.2017 по 31.12.2017 (п.15 договора), по условиям которого исполнитель обязался обеспечить абонента питьевой водой в период с 12.07.2017 по 31.12.2017 в количестве 1532,0 куб.м с распределением по месяцам согласно приложению № 2. Согласно п. 4 договора, счета составляются на основании утвержденных тарифов, Постановлением Региональной Энергетической комиссии – Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края № 39/14 от 18.12.2015 с изменением согласно Постановлению № 45/37 от 14.12.2016 по цене: с 01.01.2017 по 30.06.2017 – 22,64 руб. за 1куб.м воды, с 01.07.2017 по 31.12.2017 – 24,11 руб. за 1куб.м воды. Плата за оказанные услуги производится не позднее 10 числа следующего за отчетным месяцем (п.6 договора). Кроме того, в период октябрь-декабрь 2017 года ООО «Бичевской теплоэнергетик» оказал ответчику услуги по теплоснабжению. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных ему услуг, у последнего образовался долг в общем размере 1 558 649,50 рублей за период с августа по декабрь 2017 года. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 354 от 22.01.2018 с требованием оплатить задолженность. Поскольку оплата ответчиком в добровольном порядке не осуществлена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив представленные в материалы дела документы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Факт оказания ответчику услуг по обеспечению холодной водой, а также теплоснабжению в спорный период подтверждается материалами дела, при этом обязанность по оплате услуг ответчик исполнял ненадлежащим образом. Ответчик иск признал в полном объеме, просит требования истца удовлетворить. Признание долга ответчиком в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, и на основании статьи 70 АПК РФ не требует дальнейшего доказывания. В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 70 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. При этом, суд, учитывая имущественное положение ответчика, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2 000 руб., в порядке статьи 333.22 НК РФ. В связи с чем, госпошлина в размере 26 587 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа села Бичевая муниципального района имени Лазо Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность за услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению за период с августа по декабрь 2017 года включительно в размере 1 558 649 руб. 50 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 587 руб., оплаченную по платежному поручению №732 от 05.03.2018. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.В. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги" (ИНН: 2713015099 ОГРН: 1072713000392) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА СЕЛА БИЧЕВАЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИМЕНИ ЛАЗО ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (ИНН: 2713010478 ОГРН: 1022700779078) (подробнее)Иные лица:ООО "Бичевский теплоэнергетик" (подробнее)Судьи дела:Медведева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |