Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А11-7697/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-7697/2020 г. Владимир 16 ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2020 Решение в полном объеме изготовлено 16.11.2020 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (Октябрьский пр-т, д.10А, этаж 3, пом. 3-2, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Юрьев-Польского района «Водоканал» (ул. Луговая, д. 10, г. Юрьев-Польский, Владимирская область, 601800; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 567 045 руб. 14 коп. В судебном заседании приняли участие: от истца – представитель не явился, надлежащим образом извещен; от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2020 №02-20 (сроком действия до 31.12.2020); общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее – ООО «ЭСВ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Юрьев-Польского района «Водоканал» (далее – Предприятие, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в мае 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 10.01.2019 № 33200382000283 в сумме 1 567 045 руб. 14 коп. Ответчик представил в материалы дела отзыв от 09.11.2020, в котором указал, что признает задолженность в полном объеме. Между сторонами заключен договор энергоснабжения от 10.01.2019 №33200382000283, задолженность Предприятия перед ООО «ЭСВ» в сумме 1 567 045 руб. 14 коп., подтверждается счетом-фактурой от 31.05.2020 №333038110258, ведомостью приема-передачи электроэнергии за май 2020 года, рапортами за май 2020 года. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Учитывая признание ответчиком суммы иска, с Предприятия в пользу ООО «ЭСВ» подлежит взысканию долг в размере 1 567 045 руб. 14 коп. На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 8601 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 20 069 руб., уплаченная истцом по платёжному поручению от 09.07.2020 № 11107, подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Юрьев-Польского района «Водоканал», г. Юрьев-Польский Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», г. Владимир, долг в сумме 1 567 045 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8601 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 069 руб., уплаченную по платёжному поручению от 09.07.2020 № 11107. Подлинник платёжного поручения оставить в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Кашликов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГОСБЫТ ВОЛГА" АЛЕКСАНДРОВСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (подробнее)Ответчики:МУП Юрьев-Польского района "Водоканал" (подробнее) |