Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А28-14558/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-14558/2019
г. Киров
03 марта 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон помощником судьи Туйчиевой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления

ФНС России

о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 08.02.1980, ИНН <***>, ОРГНИП 318435000002179, место жительства: 610018, Россия, Кировская область, г. Киров) несостоятельным (банкротом)


в отсутствие в судебном заседании лиц по делу,



установил:

ФНС России (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом), в котором просила также включить во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 269 924 руб. 03 коп., а также в третью очередь задолженность в сумме 449 603 руб. 26 коп., в том числе 396 688 руб. 10 коп. налога, 46 245 руб. 16 коп. пени, 6 670 руб. 00 коп. штрафа.

Определением от 13.12.2019 заявление ФНС России принято судом к производству.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось для предоставления должником доказательств.

В заявлении от 14.01.2022 уполномоченный орган ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, указывая на несоответствие должника требованиям, предъявляемым к гражданину, в отношении которого может быть утвержден план реструктуризации долгов.

В материалы дела от должника письменный отзыв не поступал.

Заявитель и должник явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно сведениям ЕГРИП ФИО1 (ИНН <***>, ОРГНИП 318435000002179) является индивидуальным предпринимателем с 19.01.2018.

ФНС России в обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) указала, что ИП ФИО1 не выполняет обязанность по уплате обязательных платежей.

Уполномоченным органом принимались предусмотренные налоговым законодательством меры принудительного взыскания, что подтверждается представленными в дело требованиями об уплате налога (сбора), пени, штрафа, процентов,

В отношении должника вынесены решения о взыскании налога, пени, штрафа, взносов (представлены в дело).

Из представленных ФНС России сведений следует, что на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность по налогам в сумме 666 612 руб. 13 коп.

Указанная выше сумма долга должником не оспаривалась.

Таким образом, судом установлено, что общая сумма долгов заявителя перед уполномоченным органом составляет более пятисот тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 213.1 параграфа 1.1 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

ФНС в обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) указала, что должник не выполняет обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, в результате чего за должником образовалась задолженность в общей сумме 719 527 руб. 29 коп., в том числе: 666 612 руб. 13 коп. основного долга, 46 245 руб. 16 коп. пени, 6 670 руб. 00 коп. штрафа, которая не оспаривалась должником, ссылалась на неспособность должника удовлетворить требования заявителя в полном объеме.

В подтверждение задолженности представлены требования об уплате налога (сбора), пени, штрафа, процентов и решения о взыскании налога, пени, штрафа, взносов, сведения из УФССП России по Кировской области об исполнительных производствах.

По сведениям уполномоченного органа в настоящее время у должника отсутствует доход.

Согласно сведениям из ЕГРН в собственности должника имеется квартира, земельный участок и гараж.

По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области за должником зарегистрирован легковой автомобиль Ford Focus C-MAX, 2005 года выпуска.

По данным инспекции Гостехнадзора Кировской области самоходные машины за должником не зарегистрированы.

ИП ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем 10 % совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Материалами дела подтверждается прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное недостаточностью денежных средств, неплатежеспособностью должника.

Ввиду того, что должник не имеет достаточного для реструктуризации долгов дохода, ФНС России просит ввести в отношении ИП ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина. Должник возражений против введения в отношении процедуры реализации имущества гражданина не выразил.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что представленные сведения об имущественном положении ИП ФИО1 свидетельствуют о том, что должник имеет признаки банкротства, является неплатежеспособным. В связи с чем суд счел возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве требования ФНС России в размере 719 527 руб. 29 коп., в том числе: 666 612 руб. 13 коп. основного долга, 46 245 руб. 16 коп. пени, 6 670 руб. 00 коп. штрафа, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредитора должника.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 Закона (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании статьи 75 НК РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате в бюджет пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Порядок уплаты страховых взносов регламентирован главой 34 НК РФ.

Наличие и сумма долга по уплате страховых взносов подтверждены представленными в дело требованиями об уплате недоимки, пени, решениями об их взыскании. Доказательства погашения задолженности отсутствуют.

Судом установлено, что обязательство по уплате страховых взносов также возникло до принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), задолженность является реестровой.

Учитывая правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, отраженную в пункте 14 Обзора судебной практики, связанного с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, от 20.12.2016, требования уполномоченного органа в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, требование по остальным обязательным платежам, взносам – в третью очередь.

В нарушение требований действующего законодательства должник не исполнил обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование надлежащим образом; доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая, что требования уполномоченного органа подтверждены документально и соответствуют условиям статей 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, должником не оспорены, арбитражный суд признал обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования заявителя по налогу на доходы физических лиц в сумме 155 986 руб. 67 коп., по страховым взносам в ПФ РФ в сумме 113 937 руб. 36 коп. – во вторую очередь реестра требований кредиторов, по обязательным платежам в бюджет в общей сумме 449 603 руб. 26 коп., в том числе: 396 688 руб. 10 коп. налога, 46 245 руб. 16 коп. пени, 6 670 руб. 00 коп. штрафа, – в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, требование уполномоченного органа по включению 46 245 руб. 16 коп. пени и 6 670 руб. 00 коп. штрафа подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Закона.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 03.12.2019 № 343911.

ФНС России ходатайствовала о назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 на должность финансового управляющего.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве счел возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей суд привлек к участию в деле о банкротстве соответствующий орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45, 213.1, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 110, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать заявление ФНС России о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 08.02.1980, ИНН <***>, ОРГНИП 318435000002179, место жительства: 610018, Россия, Кировская область, г. Киров) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 08.02.1980, ИНН <***>, ОРГНИП 318435000002179, место жительства: 610018, Россия, Кировская область, г. Киров) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 08.02.1980, ИНН <***>, ОРГНИП 318435000002179, место жительства: 610018, Россия, Кировская область, г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 08.02.1980, ИНН <***>, ОРГНИП 318435000002179, место жительства: 610018, Россия, Кировская область, г. Киров) в общей сумме 719 527 (семьсот девятнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 29 копеек, в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов – 269 924 рубля 03 копейки, из которых:

155 986 рублей 67 копеек налога на доходы физических лиц,

113 937 рублей 36 копеек страховых взносов в ПФ РФ;

- в третью очередь реестра требований кредиторов – 449 603 рубля 26 копеек, из которых:

396 688 рублей 10 копеек налога по обязательным платежам в бюджет,

46 245 рублей 16 копеек пени,

6 670 рублей 00 копеек штрафа.

Утвердить ФИО3 (ИНН <***>; члена некоммерческого партнерства Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»; регистрационный номер в СГРАУ 13109; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, <...>, а/я 103) финансовым управляющим в процедуре реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 08.02.1980, ИНН <***>, ОРГНИП 318435000002179, место жительства: 610018, Россия, Кировская область, г. Киров).

Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 05 сентября 2022 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 2-403.

Председательствующий судья Каранина Наталья Сергеевна, помощник судьи Туйчиева Татьяна Сергеевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Латухина Анастасия Андреевна, тел. <***>.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов + доказательства заблаговременной отправки документов лицам по делу.

Привлечь к участию в деле Управление опеки и попечительства Администрации г. Кирова.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 08.02.1980, ИНН <***>, ОРГНИП 318435000002179, место жительства: 610018, Россия, Кировская область, г. Киров) в доход федерального бюджета 300 (триста) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Разъяснить должнику, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Н.С. Каранина