Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А75-7179/2018




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


Дело № А75-7179/2018
16 сентября 2019 года
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2019 года, решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 15.09.1977, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), без участия представителей сторон,

у с т а н о в и л:


ФИО2 17.05.2018 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.08.2018 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризацию долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (650903, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено 13.09.2019.

Сведения о введении в отношении должника процедура банкротства - реструктуризацию долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.08.2018.

06.06.2019 в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 27.05.2019, протокол собрания кредиторов от 27.05.2019, реестр требований кредиторов должника, проект плана реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.

Стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу собрания кредиторов ФИО2 проведенного в форме заочного голосования от 27.05.2019 № 1, в собрании приняли участие (направили заполненные бюллетени для голосования): ФИО4 с суммой требования в размере 9 030 675 рублей 50 копеек, что составляет 94, 365% голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В повестку дня собрания кредиторов вошли следующие вопросы: отчет финансового управляющего, обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Собранием кредиторов 27.05.2019 приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; утвердить план реструктуризации долгов ФИО2

Общая задолженность ФИО2 перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, составляет 9 877 159 рублей 84 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 названного Закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В свою очередь, согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.14 Закона план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, должником был представлен план реструктуризации долгов.

Согласно представленному проекту плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, задолженность должника составляет: 9 084 328 рублей 50 копеек перед кредитором ФИО4; 700 000 рублей перед обществом с ограниченной ответственностью «Сианук».

Определением от 18.03.2019 требование общества с ограниченной ответственностью «СИАНУК» включено в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 539 297 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника, в составе третьей очереди.

Определением от 27.03.2019 требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в размере 307 187 рублей 34 копеек включено в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди.

Согласно пункту 6 плана реструктуризации долгов гражданина в отношении должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, установленными планом реструктуризации.

Общая сумма требований, предъявленных к должнику 12 126 328 рублей 50 копеек (пункт 6.4. плана реструктуризации долгов гражданина).

Согласно пункту 6.5 должник вправе произвести досрочное погашение задолженности. Срок реализации настоящего плана реструктуризации долгов гражданина – 36 месяцев.

Графиком погашения задолженности предусмотрен ежемесячный платеж 336 856 рублей 35 копеек.

В подтверждение финансовой возможности осуществлять платежи должником представлены:

- справки о доходах физического лица за 2018 года от 03.10.2018 № 1, согласно которому общая сумма дохода ФИО2 составляет 63 000 рублей; 77 000 рублей за 11 месяцев 2017 года (справка от 29.05.2018 № 2, налоговый агент общество с ограниченный ответственностью ЗСК «Уралгеотоп»); 121 973 рублей 76 копеек за 2017 год (справка от 23.05.2018 № 2, налоговый агент общество с ограниченный ответственностью «ПРОФИТ»); 49 451 рублей 62 копеек за 2016 год (справка от 29.05.2018 № 1, налоговый агент общество с ограниченный ответственностью ЗСК «Уралгеотоп»); 111 000 рублей за 2016 год (справка от 23.05.2018 № 1, налоговый агент общество с ограниченный ответственностью «ПРОФИТ»); 135 600 рублей за 2016 год (справка от 08.02.2017 № 6, налоговый агент общество с ограниченный ответственностью ТСК «ЛИДЕР»); 135 600 рублей за 2015 год (справка от 08.02.2017 № 5, налоговый агент общество с ограниченный ответственностью ТСК «ЛИДЕР»); 219 715 рублей за 2014 год (справка от 17.03.2015 № 13, налоговый агент общество с ограниченный ответственностью ТСК «ЛИДЕР»);

- карточки учета транспортных средств, согласно которым у должника на праве собственности имеются следующие транспортные средства: ШКОДА OCTAVIA, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>; ГАЗ 33023, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>;

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 09.04.2019 № 42-00-4001/5001/2019-3017, согласно которому ФИО2 принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> и жилое здание, расположенное по адресу: Нефтеюганский район, Чесновский остров, СНТ «Чесновский», ряд № 2 левый, участок 2.

Рассмотрев указанный план и сопоставив его с условиями, предусмотренными статьями 213.14, 213.17 Закона о банкротстве, суд считает, что он не соответствует нормам действующего законодательства, поскольку представленные сведения не подтверждают наличие у должника ежемесячного дохода в размере ежемесячного платежа, предусмотренного графиком, и имущества достаточного для погашения требований кредиторов.

Вместе с тем, исходя из представленных должником сведений о фактических доходах, план реструктуризации не исполним, сведений о наличии у должника доходов от имущества, планируемых поступлениях должнику каких-либо денежных средств, помимо дохода, ежемесячного дохода в 2018 году, достаточных для произведения ежемесячного платежа в размере 336 856 рублей 35 копеек, не представлено.

Таким образом, предполагаемый доход должника от трудовой деятельности не позволит должнику исполнять представленный план реструктуризации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции приходит к верному выводу о том, что представленный проект плана реструктуризации долгов не соответствует требованиям Закона о банкротстве и утверждению не подлежит.

Правовым последствием отказа в утверждении плана реструктуризации долгов является признание должника банкротом и введение в отношении него процедуры реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов и принимает решение о признании ФИО2 банкротом.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.8, 213.9, 213.17, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

р е ш и л:


в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 отказать.

Признать ФИО2 (дата рождения: 15.09.1977, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (650903, <...>).

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 05 марта 2020 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 501, тел. <***>.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать финансового управляющего в срок до 05 марта 2020 года представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры реализации имущества.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.



Судья Л.В. Сизикова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "Сианук" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №7 по ХМАО-ЮГРЕ (подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, отдел по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району (подробнее)

Судьи дела:

Сизикова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ