Решение от 22 января 2020 г. по делу № А21-12186/2019

Арбитражный суд Калининградской области 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-12186/2019

«22» января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года. В полном объеме

решение изготовлено 22 января 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Шанько О.А. При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Контнер»

К АО «Инвестиции.Инжиниринг.Строительство»

О взыскании задолженности, пени.

При участии: от истца: ФИО2 дов., паспорт от ответчика: Извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Контнер» (далее – ООО «Контнер») (ОГРН <***>. ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Инвестиции.Инжиниринг.Строительство» (далее – АО «ИИС») о взыскании 40 809 руб. 68 коп. задолженности по договору аренды имущества № 06/09-А от 06.09.2015 и 3 367 руб. 75 коп. пени по состоянию на 06.09.2019.

Определением суда от 08.10.2019 исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.11.2019 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Учитывая положения ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные ч.1 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

06.09.2015 между ООО «Контнер» (Арендодатель) и АО «ИИС» (Арендатор) заключен договор аренды имущества № 06/09-А от 06.09.2015, в соответствии с которым истец обязуется передать во временное владение и пользование ответчику один бытовой контейнер (имущество), а ответчик обязуется принять арендованное имущество и в установленные договором сроки вносить арендную плату.

06.09.2015 стороны подписали акт приема-передачи оборудования к договору аренды имущества № 06,09-А от 06.09.2015.

В соответствии с п. 3.1 договора ежемесячная арендная плата составляет 5700 руб. (НДС не предусмотрен).

В случае несвоевременного перечисления арендной платы Арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0, 075% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 4.3 договора).

Как следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, в связи с длительной задержкой в оплате блок-контейнер 18.07.2019 был вывезен силами истца с объекта в Калининградской области.

За период пользования имуществом в рамках указанного договора у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 40 809 руб..

Поскольку ответчик задолженность не погасил, несмотря на перетензию от 22.08.2019, ООО «Контнер» инициировало настоящий иск в арбитражный суд.

Истец просит взыскать с ответчика 40 809 руб. основного долга и 3 367 руб. 75 коп. пени по состоянию на 06.09.2019.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, как того требует ст. 71 АПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю)

имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчик обоснованных возражений суду не представил, доказательства своевременной оплаты арендных платежей в материалах дела отсутствуют, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Инвестиции.Инжиниринг.Стройтельство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контнер» 40 809 руб. 68 коп. задолженности по договору аренды имущества № 06/09-А от 06.09.2015, 3367 руб. 75 коп. пени и 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шанько О.А.