Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А11-7587/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-7587/2021 27 сентября 2022 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2022. В полном объеме решение изготовлено 27.09.2022. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (600031, <...>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью - предприятия "СУПЕР САУНД СЕРВИС" (601291, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии представителей: от уполномоченного органа – не явился, надлежащим образом извещен, от должника – не явился, надлежащим образом извещен, установил. Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью – предприятие "СУПЕР САУНД СЕРВИС", (далее – ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 2 215 856 руб. 36 коп. (1 872 648 руб. 46 коп. – основной долг,281 351 руб. 80 коп. – пени, 61 856 руб. 10 коп. - штраф). Заявитель, руководствуясь статьями 7, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), просит признать ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее – Ассоциация МСО ПАУ). Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 23 июня 2021 года. Определением арбитражного суда от 30.06.2021 заявление оставлено без движения. Определением арбитражного суда от 29.07.2021 заявление ФНС России принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности назначено на 28.09.2021. Определениями арбитражного суда судебное заседание откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От Ассоциации МСО ПАУ в материалы дела поступило письмо от 31.08.2021 № БЕ-1237, в котором саморегулируемая организация сообщила о том, что ни один из членов ассоциации не изъявил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего при проведении процедуры банкротства в отношении должника -ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС". ФНС России представила заявление от 18.11.2021 № 09-45/8793, в котором просит утвердить арбитражного управляющего должника из числа саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" (далее – СРО ААУ "Синергия"). От СРО ААУ "Синергия" поступило письмо от 16.03.2022 № 3294эп, в котором сообщается о том, что от членов СРО ААУ "Синергия" не поступило согласия быть утвержденными в дело о настоятельности (банкротстве) ООО "Супер Саунд Сервис". В материалы дела от уполномоченного органа поступило уточнение, в котором просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Созидание". От Союза АУ "Созидание" в материалы дела поступило письмо от 29.08.2022 о представлении информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. А также письменное согласие ФИО2 на назначение его арбитражным управляющим для проведения процедуры банкротства в отношении должника. ФНС России представила в материалы дела уточнение от 19.08.2022, в котором просила включить в реестр требований кредиторов ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" требование в сумме 1 595 338.88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 1 321 041.64 руб. (744 040 руб. 67 коп. - НДС (в связи с неуплатой налога за 4 кв. 2019, 1 кв. 2021); 269 794 руб. 19 коп. - страховые взносы на ОПС (за 2019, за 1 кв. 2020 года) - вторая очередь; 193 472 руб. 12 коп. - НДФЛ (за 2019, 1 кв. 2020 года и полугодие 2020 года) - вторая очередь; 62 491 руб. 88 коп. - страховые взносы на ОМС (за 2019 год, за 1 кв. 2020 года); 15 627 руб. 66 коп. - транспортный налог (за 2019 год, за 2020 год); 35 615 руб. 12 коп. - страховые взносы на ОСС (за 2019 год, за 1 кв. 2020 года); задолженность по пени - 225 967 руб. 08 коп. (период начисления с 01.06.2017 по 22.06.2021), штраф - 48 330 руб. 16 коп. (решение налогового органа по результатам налоговой проверки № 1645 от 16.12.2019, № 317 от 30.01.2020, № 1043 от 23.07.2020, № 1466 от 08.09.2020, № 505 и 506 от 31.03.2021). Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления ФНС России исходя из представленного уточнения. Должник, уполномоченный орган, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились. Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, уполномоченного органа, по имеющимся в материалах дела документам. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" зарегистрировано в качестве юридического лица 22.08.2002 Управлением Федеральной налоговой службы по Владимирской области. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" является ремонт машин и оборудования. Неуплата задолженности по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 1 595 338 руб. 88 коп., наличие у ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" признаков отсутствующего должника, что, по мнению ФНС России, подтверждается отсутствием имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям. Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Федерального закона наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В обоснование факта наличия у ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств; постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка). Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалы дела не представлено. Таким образом, требование заявителя в сумме 1 595 338 руб. 88 коп. является обоснованным, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. Факт недостаточности у ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве подтверждается представленными заявителем в материалы дела документами. Уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника. Указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев. При этом требование ФНС России в сумме 463 266 руб. 31 коп. (269 794 руб. 19 коп. - страховые взносы на ОПС за 2019, за 1 кв. 2020 года, 193 472 руб. 12 коп. - НДФЛ за 2019, 1 кв. 2020 года и полугодие 2020 года) подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" во вторую очередь. В соответствии со статьями 2, 4, 134, 137 Закона о банкротстве требование в сумме 857 775 руб. 33 коп. (744 040 руб. 67 коп. - НДС в связи с неуплатой налога за 4 кв. 2019, 1 кв. 2021, 62 491 руб. 88 коп. - страховые взносы на ОМС за 2019 год, за 1 кв. 2020 года, 15 627 руб. 66 коп. - транспортный налог за 2019 год, за 2020 год, 35 615 руб. 12 коп. - страховые взносы на ОСС за 2019 год, за 1 кв. 2020 года) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь. Требование в сумме 274 297 руб. 24 коп. (задолженность по пени - 225 967 руб. 08 коп. период начисления с 01.06.2017 по 22.06.2021, штраф - 48 330 руб. 16 коп.) учитывается отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника. В настоящее время должник не имеет обособленных подразделений, филиалов и представительств. В результате проведенного Инспекцией анализа, а также согласно данным федеральной базы данных ЕГРН и ЕГРЮЛ не установлен факт участия ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" в качестве учредителя в других организациях. В ходе проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, определении балансовой и возможной стоимости активов при реализации на рыночных условиях, которые могут быть реализованы для расчетов с кредиторами, а также для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, установлено следующее. Согласно данным ГИБДД в собственности находится грузовой автомобиль АФ 3720X4 2013 года выпуска, 600 тыс. рублей. По данным, полученным из Федеральной регистрационной службы, установлено, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" объекты недвижимого имущества отсутствуют. Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора за ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" не зарегистрированы самоходные машины и прицепы. Согласно расчету сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 6 месяцев 2020 года, количество физических лиц, получивших доход, составило 17 человек. Последняя налоговая декларация, представленная обществом в налоговый орган - декларация по НДС за 1 квартал 2021 года с начислением 14 616 руб. По данным бухгалтерского баланса за 2018 год (поступил в налоговый орган 01.04.2019) установлено, что активы ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" по состоянию на 31.12.2018 составили 69 856 тыс. руб. и представлены основными средствами (367 тыс. руб.), запасами (38 412 тыс. руб.), дебиторской задолженностью (18 176 тыс. руб.), денежными средствами и денежными эквивалентами (12 901 тыс. руб.)- Кредиторская задолженность (64 935 тыс. руб.). Расшифровку положительных статей бухгалтерского баланса, запрашиваемую налоговым органом должник не представил. У должника имеется 1 открытый расчетный счет в ПАО "Сбербанк". При исследовании обстоятельств, предусмотренных нормами главы III.I Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), установлено наличие оснований для оспаривания сделок должника. По данным регистрирующего органа за 2017 - 2020 годы отчуждено 5 легковых автомобилей: 31.05.2019 ФОРД EXPLORER 2013 года, новый владелец ФИО3 ИНН <***>; 02.12.2017 MERCEDES-BENZ GLK 220 CDI 4MATIC 2014 года выпуска, новый владелец ФИО4 ИНН <***>; ЧЕРРИ ТИГГО Т11ФЛ 2015 года, новый владелец ФИО5 ИНН <***>; 19.02.2020 VOLKSWAGEN POLO 2018 года, новый владелец ФИО6 ИНН <***>; 26.02.2020ФОРД MONDEO 2017 года, новый владелец Курганов АлексейСергеевич ИНН <***>. Согласно справкам 2-НДФЛ за 2016-2019 годы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 получали доход в ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС". При анализе расчетного счета за 2017-2020 годы установлено получение денежных средств ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" за аренду автотранспортных средств, но при этом денежные средства за куплю-продажу данных автотранспортных средств не поступали на счет должника. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, единственным руководителем и учредителем ООО "СУПЕР САУНД СЕРВИС" являлся ФИО8 ИНН <***>, зарегистрированный 601261, Владимирская обл., Суздальский р-н., <...>. ФИО8. не имеет в собственности объектов недвижимости, не является учредителем и руководителем в иных организациях. Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника. Исходя из пункта 2 статьи 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников". Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом. Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать общество с ограниченной ответственностью - предприятие "СУПЕР САУНД СЕРВИС" (Владимирская область, Суздальский район, г. Суздаль) несостоятельным (банкротом). 2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 3. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области в сумме 463 266 руб. 31 коп. (269 794 руб. 19 коп. - страховые взносы на ОПС за 2019, за 1 кв. 2020 года, 193 472 руб. 12 коп. - НДФЛ за 2019, 1 кв. 2020 года и полугодие 2020 года) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью - предприятия "СУПЕР САУНД СЕРВИС" во вторую очередь. 4. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области в сумме 857 775 руб. 33 коп. (744 040 руб. 67 коп. - НДС в связи с неуплатой налога за 4 кв. 2019, 1 кв. 2021, 62 491 руб. 88 коп. - страховые взносы на ОМС за 2019 год, за 1 кв. 2020 года, 15 627 руб. 66 коп. - транспортный налог за 2019 год, за 2020 год, 35 615 руб. 12 коп. - страховые взносы на ОСС за 2019 год, за 1 кв. 2020 года) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью - предприятия "СУПЕР САУНД СЕРВИС" в третью очередь. 4. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области в сумме 274 297 руб. 24 коп. (задолженность по пени - 225 967 руб. 08 коп. период начисления с 01.06.2017 по 22.06.2021, штраф - 48 330 руб. 16 коп.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью - предприятия "СУПЕР САУНД СЕРВИС" в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16.03.2023 в 9 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 224, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. 6. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства. 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью - предприятия "СУПЕР САУНД СЕРВИС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяР.К. Степанова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области (подробнее)НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее) ООО ПРЕДПРИЯТИЕ "СУПЕР САУНД СЕРВИС" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее) Последние документы по делу: |