Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А40-144492/2023(29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации Дело № А40- 144492/23-29-1523 город Москва 13 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года Текст решения в полном объеме изготовлен 13 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29- 1523) Судей: единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АВАНТПАК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2014, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2014, ИНН: <***>). третье лицо АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ПАРИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 53 492 руб., в том числе стоимости товара в размере 39 900 руб., убытков в размере 4 520 руб., убытков в размере 9 072 руб., а также госпошлины в размере 2 140 руб., при участии: Истец: ФИО2 по доверенности от 21.09.2023 б/№ Ответчик: не явился, извещен Третье лицо: не явилось, извещено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АВАНТПАК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2014, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2014, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 53 492 руб., в том числе стоимости товара в размере 39 900 руб., убытков в размере 4 520 руб., убытков в размере 9 072 руб., а также госпошлины в размере 2 140 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2023 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АВАНТПАК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2014, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу (л.д. 23 т. 1). Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. Истец поддержал исковые требования с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений. Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 21.01.2021 г. между ООО «ТД Авантпак» (Клиент) и ООО «ПЭК» (Экспедитор) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание №МВПК177-1 в соответствии с которым Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента оказать услуги, связанные с перевозкой груза Клиента, или организовать их оказание согласно поручению Экспедитору. В соответствии с экспедиторской распиской №999942521256 от «09» марта 2023 г., ООО «ПЭК» приняло на себя обязательство по организации оказания услуг, связанных с перевозкой груза, согласно заявки ООО «ТД Авантпак» на автомобильную перевозку №9999 4252 1256 от «06» марта 2023 г. Товар (пакеты) был сдан экспедитору ООО «ПЭК» для доставки в пункт назначения <...> (получатель товара ООО «РУСАГРО-ПРИМОРЬЕ») в количестве 10 грузовых мест, весом брутто 6 540 кг, объемом 21,8 м3.Указанный груз был застрахован на сумму 2 110 500,00 руб. Состояние упаковки груза при сдаче было без повреждений, что подтверждается скриншотом с сайта по статусу груза 9999 4252 1256, однако, в результате ненадлежащего закрепления паллетов, перевозимый товар был поврежден, в связи с чем Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Авантпак» был причинён ущерб и убытки, оцениваемые на сумму 53 492,00 руб. Перевозчику (ООО «ПЭК») был передан следующий товар: Пакеты ПНД первый сорт цвет голубой 600*900 в количестве 502 500,000 шт. стоимостью за один пакет 3,50 руб.+НДС 20%, на общую сумму 2 110 500,00 руб. Который был поврежден в количестве 9 500 шт. (т.е. 19 групповых упаковок) на общую сумму 39 900,00 руб. Также ТД «Авантпак» понесло следующие убытки: в размере стоимости доставки Получателю груза ООО «РУСАГРО-ПРИМОРЬЕ» на сумму поврежденного товара в размере 4 520,00 руб., из расчета процентного соотношения от общей стоимости доставки; убытки, выраженные в стоимости возврата от ООО «РУСАГРО-ПРИМОРЬЕ» бракованного товара на склад Поставщика в сумме 9 072,00 руб., что подтверждается экспедиторской распиской №999942521256 от «09» марта 2023 г.; договором поставки № 2187/03-07/РАП от 18.11.2022 г.; спецификацией к договору поставки №2 от 30 января 2023 г.; универсально-передаточным документом №780 от 07 марта 2023 г.; актом-претензией №УПТБк23815 от 28.03.2023 г.; накладной на выдачу груза; фотографиями от клиента ООО «РУСАГРО-ПРИМОРЬЕ», которому непосредственно поставлялся товар; накладной на выдачу груза №259949031404 от 07.04.2023 и расчету стоимости возврата товара (возврат товара из Уссурийска). В силу п. 6.1. заключенного между сторонами договора Экспедитор несет ответственность перед Клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его Экспедитором и до выдачи груза Грузополучателю, указанному Клиентом, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые Экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах: а) за утрату или недостачу груза, принятого Экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности пропорционально недостающей части груза; В ООО «ПЭК» 20.04.2023 г. направлена досудебная претензия исх.№3103 от 31.03.2023 г. с требованием о возмещении причинённого ущерба, путём банковского перевода денежных средств по реквизитам, указанным в договоре транспортно-экспедиционного обслуживания №МВПК177-1 от 21.01.2021 г. Однако она оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. На основании п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Статьей 803 Гражданского кодекса РФ установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с илами главы 25 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере явленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей груза. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Кроме того, согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п.2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ). По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ лицо, обращающееся в арбитражный суд с требованием о возмещении убытков, обязано доказать факт нарушения обязательства ответчиком, причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер убытков. Таким образом, суд полагает, что истцом доказан факт нарушения обязательства ответчиком, причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер убытков. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.10 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст.ст.15, 307, 309, 310, 314, 317, 401, 393 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АВАНТПАК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2014, ИНН: <***>). Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2014, ИНН: <***>) сумму убытков в размере 53 686,60 (Пятьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей 60 копеек), а также сумму госпошлины в размере 2 147 (Две тысячи сто сорок семь рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АВАНТПАК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2014, ИНН: <***>). Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТД Авантпак" (подробнее)Ответчики:ООО "Первая экспедиционная компания" (подробнее)Иные лица:АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ПАРИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |