Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

Дело № А27-12865/2021
г. Тюмень
28 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зюков В.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Шахта Киселевская» на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2025 (судья Селищева В.Е.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 (судьи Чащилова Т.С., Дубовик В.С., Сбитнев А.Ю.) по делу № А27-12865/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>), принятые по заявлению конкурсного управляющего должника о солидарном взыскании убытков с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Шахта Киселевская», ФИО2.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Международная страховая компания», Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

CУД УСТАНОВИЛ:


ООО «Шахта Киселевская» при подаче кассационной жалобы заявило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), с учетом изменений, вступивших в законную силу с 09.09.2024, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в арбитражные суды для юридических лиц составляет 50 000 руб.

На основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.


В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Поскольку к названному ходатайству приложены документы, которые свидетельствуют об отсутствии у подателя жалобы денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, суд кассационной инстанции считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы, по существу.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2026 к производству принята кассационная жалоба ФИО1 на вышеназванные судебные акты, судебное заседание назначено на 20.05.2026 в 10 часов 00 минут по тюменскому времени (в 08 часов 00 минут по московскому времени).

Принимая во внимание, что кассационные жалобы ФИО1 и ООО «Шахта Киселевская» содержат требования о проверке законности одних и тех же судебных актов, они подлежат совместному рассмотрению.

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шахта Киселевская» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 20 мая 2026 года в 10 часов 00 минут по тюменскому времени (в 8 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 5 (6 этаж).

3. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственность «Шахта Киселевская» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы, по существу.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья В.А. Зюков