Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А29-4817/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4817/2022
31 августа 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2022 года, полный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 23 и 26 августа 2022 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Омега-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Терра» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Омега-Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терра» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание комплекса услуг по организации питания и проживания №22/2021-П от 28.04.2021 за период с июля по октябрь 2021 года в сумме 940 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 14.04.2022 в сумме 48 944 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день погашения задолженности.

Истец заявлением от 04.08.2022 № 337 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за период с июля по октябрь 2021 года в сумме 940 900 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 880 руб., начисленные с 23.09.2022 по 31.03.2022 за просрочку оплаты услуг, оказанных в период с июля по октябрь 2021 года.

Данные уточнённые исковые требования были приняты судом к рассмотрению.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Конверты с определениями от 03.06.2022, от 04.07.2022, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены в арбитражный суд за истечением срока хранения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Требования абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по размещению информации времени и месте проведения судебных заседаний по делу на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет выполнены.

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещённым о рассмотрении дела.

В судебном заседании 23.08.2022 объявлялся перерыв до 26.08.2022, информация о котором была опубликована в Картотеке арбитражных дел.

После перерыва от истца поступили письменные пояснения от 25.08.2022 № 380. ООО «Омега-Сервис» указывает, что частичная оплата в сумме 290 140 руб. произведена за июнь 2021 года, а не за июль 2021 года, как это отражено в расчёте к иску.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Омега-Сервис» (исполнитель) и ООО «Терра» (заказчик) был заключён договор от 28.04.2021 № 22/2021-П, по условиям которого истец обязался организовать питание и проживание сотрудников заказчика на территории производственной базы в пос. Харьягинский Архангельской области и НАО (л.д. 20-22).

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчёты заказчика с исполнителем за оказанные услуги производятся заказчиком по 100 % предоплате с момента выставления счёта исполнителем.

Согласно пункту 8.2 договора споры между сторонами рассматриваются в Арбитражном суде Республики Коми.

В подтверждение факта оказания услуги за период с июня по октябрь 2021 года истец представил в материалы дела следующие акты на общую сумму 1 781 040 руб.:

- от 30.06.2021 № 385 на сумму 800 640 руб. (л.д. 61),

- от 31.07.2021 № 447 на сумму 358 800 руб. (л.д. 52),

- от 31.08.2021 № 521 на сумму 175 440 руб. (л.д. 53),

- от 30.09.2021 № 583 на сумму 279 840 руб. (л.д. 54),

- от 25.10.2021 № 688 на сумму 166 320 руб. (л.д. 55).

Акт за июнь, июль 2021 года подписаны ответчиком без замечаний, акты за август, сентябрь, октябрь 2021 года подписаны истцом в одностороннем порядке, однако факт оказания услуг за период с августа по октябрь 2021 года подтверждается подписанными сторонами справками о фактическом питании и проживании представителей ООО «Терра», при этом в материалах дела отсутствуют сведения о предъявлении ответчиком мотивированных возражений относительно объёма услуг.

По сведениям истца, ответчик произвёл частичные оплаты в общей сумме 840 140 руб. (06.07.2021 – 350 000 руб., 23.07.2021 – 200 000 руб., 13.08.2021 – 290 140 руб.), остаток задолженности ответчика за период с июля по октябрь 2021 года составляет 940 900 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения ООО «Омега-Сервис» в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик стоимость оказанных услуг не оспорил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства погашения задолженности не представил.

Предъявленная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованной.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 22 276 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терра» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омега-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 940900 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме 22 880 руб. 48 коп.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терра» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22276 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья А.В. Шевелёва