Решение от 16 января 2019 г. по делу № А40-207355/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-207355/18-41-1674

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2018

Решение в полном объеме изготовлено 17.01.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.03.2018, дело по иску ООО «Авто-91» (ОГРН <***>) к ТУ Росимущества в Московской области (ОГРН <***>) о взыскании 1 905 526 руб. 13 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 905 526 руб. 13 коп. в оплату услуг по приему и хранению конфискованного, движимого и иного имущества, обращенного в собственность государства, или изъятого имущества в июле 2018 года.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с государственным контрактом от 17.04.2017 № 0148100001417000019 в период действия контракта оказывал ответчику услуги по приему и хранению имущества и на основании писем ответчика продолжил оказание тих услуг после истечения срока действия контракта, однако ответчик услуги, оказанные ему в июле 2018 года, не оплатил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 17.04.2017 истец в качестве исполнителя и ответчик в качестве заказчика заключили государственный контракт на оказание услуг по приему и хранению конфискованного, движимого и иного имущества, обращенного в собственность государства, или изъятого имущества от 17.04.2017 № 0148100001417000019, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется на условиях, установленных контрактом и письменными заявками заказчика, оказывать услуги по приему и хранению обращенного в собственность государства либо изъятого имущества.

Согласно п. 1.4 контракта сроки оказания услуг установлены с 01.05.2017 по 31.12.2017.

Согласно п. 2.1 контракта цена контракта составляет 15 673 862 руб. 75 коп., в п. 3.3 контракта установлен порядок определения стоимости хранения имущества за 1 куб. м в сутки.

Из представленных суду доказательств следует, что в рамках исполнения указанного контракта на основании письма ответчика от 02.05.2017 № АМ/12-4600 истец принял на хранение имущество объемом 3 750 куб. м, что подтверждается сопроводительным письмом от 04.05.2017 и актом приема-передачи имущества от 01.05.2017.

На основании письма ответчика от 16.06.2017 № АМ/12-6145 истец принял на хранение имущество объемом 15 686, 8629 куб. м, что подтверждается сопроводительным письмом от 20.06.2017 и актом приема-передачи имущества от 16.06.2017

В период с 11.05.2017 по 28.07.2017 в рамках исполнения контракта истец принял на хранение имущество объемом 606, 7211 куб. м, что подтверждается складскими квитанциями № 00001-00339.

На момент истечения срока действия контракта на складах истца на хранении находилось имущество, переданное в рамках исполнения указанного контракта, объемом 14 822, 1344 куб. м.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2018 по делу А40-65019/18-26-469 установлено, что на 28.02.2018 на хранении у ответчика по государственному контракту №0148100001417000019 находилось имущество объемом 10 525 куб. м.

На 01.07.2018 объём хранимого истцом имущества составлял 4 307, 17 куб. м.

В период с 01.07.2018 по 31.07.2018 объем хранимого истцом имущества в связи с указаниями ответчика сократился на 188, 9 куб. м, до 4 118, 27 куб. м.

В письмах от 03.07.2018 и от 25.07.2018 истец просит ответчика вывезти оставшееся на хранении имущество объемом 4 307 куб. м, находящееся на открытой площадке по адресу: <...>, - в связи с отсутствием контракта на оказание услуг по хранению, а 31.07.2018 истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием оплатить расходы за хранение имущества за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 в размере 1 905 526 руб. 13 коп., размер которых определен исходя из стоимости услуг, порядок определения которой согласован сторонами в государственном контракте, действовавшем в 2017 года.

В письме от 01.08.2018 № ВР/12-6894 ответчик просил истца продолжить хранение имущества до получения распоряжения о передаче данного имущества другой организации.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства оказания ответчику услуг по хранению в июле 2018 года имущества на условиях государственного контракта от 17.04.2017 № 0148100001417000019 по истечении срока действия последнего, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих услуг, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ТУ Росимущества в Московской области в пользу ООО «Авто-91» 1 905 526 руб. 13 коп. в оплату услуг, а также 32 055 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова