Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А03-18086/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-18086/2022


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 мая 2023 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Греб Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Горно-Алтайск Республики Алтай, к обществу с ограниченной ответственностью «АгроРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, о взыскании 687 764, 20 руб., в том числе: неосновательно полученного агентского вознаграждения в размере 274 764, 20 руб. и неосновательно полученных денежных средств в размере 413 000 руб.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – общество с ограниченной ответственностью «Экспрессойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии представителей:

от истца - ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 09.01.2023),

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен.



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Горно-Алтайск Республики Алтай, (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, (далее – ответчик) о взыскании 687 764, 20 руб., в том числе: неосновательно полученного агентского вознаграждения в размере 274 764, 20 руб. и неосновательно полученных денежных средств в размере 413 000 руб.

Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 453, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неосновательно полученными агентским вознаграждением и денежными средствами.

Ответчик представил отзыв, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Отмечает, что 27.05.2022 сторонами подписано соглашение о расторжении агентского договора № 17-04 от 17.04.2020 и согласно пункту 3 данного соглашения, стороны подтверждают, что не имеют взаимных претензий по Агентскому договору № 17-04 от 17.04.2020.

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО «Экспрессойл».

Третье лицо отзыв не представило.

Представили ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, 17.04.2020 между ООО ТД «Эверест» (Принципал) и ООО «Агро-Ресурс» (Агент) заключен агентский договор № 17-04 (далее – Агентский договор № 17-04.

Согласно пункту 1.1. Агентского договора № 17-04 по настоящему Договору Агент обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет Принципала указанные в п. 1.2 настоящего Договора юридические и иные действия, а Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждение за исполнение поручения, а также возместить иные расходы, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно пункту 1.2. Агентского договора № 17-04 по настоящему Договору агент обязуется совершить следующие действия:

Агент от своего имени, но за счет Принципала обязуется приобрести у третьего лица – ООО «Экспрессойл» (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 222201001) )далее – третье лицо) в срок до 31.05.2020 следующие права требования:

1.2.1) право требования третьего лица к обществу с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (650070, Россия, <...> ИНН. 4205181468 ОГРН: <***>) возврата денежных средств в размере 2 060 038 (два миллиона шестьдесят тысяч тридцать восемь) рублей 20 копеек, перечисленных третьим лицом обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» платежными поручениями №333 от 26.07.2019, №335 от 26.07.2019. Стороны осведомлены о том, что в производстве Арбитражного суда Кемеровской области находится дело № А27-2871/2020 по иску третьего лица к ООО «Атлант» о взыскании денежных средств, составляющих права требования, подлежащие приобретению Агентом.

1.2.2) право требования третьего лица к обществу с ограниченной ответственностью «Самити» (650040, Россия, <...>, каб. 15 ИНН: 42053811070ГРН: 1194205012462) возврата денежных средств в размере 2 049 570 (два миллиона сорок девять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек, перечисленных третьим лицом обществу с ограниченной ответственностью «Самити» платежными поручениями №357 от 30.07.2019, №358 от 30.07.2019, №65 от 15.08.2019. Стороны осведомлены о том, что в производстве Арбитражного суда Кемеровской области находится дело № А27-29793/2019 по иску третьего лица к ООО «Самити» о взыскании денежных средств, составляющих права требования, подлежащие приобретению Агентом.

1.2.3) право требования третьего лица к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная компания» (650070, Россия, <...> ИНН: <***> ОГРН: <***>) возврата денежных средств в размере 14 273 421 (четырнадцать миллионов двести семьдесят три тысячи четыреста двадцать один) рубль 40 копеек, перечисленных третьим лицом обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная компания» платежными поручениями №338 от 26.07.2019, №321 от 25.07.2019, №317 от 25.07.2019, №318 от 25.07.2019, №319 от 25.07.2019, №320 от 25.07.2019, №298 от 18.07.2019, №312 от 23.07.2019, №292 от 16.07.2019, № 310 от 23.07.2019. Размер прав требований складывается из перечисленных третьим лицом обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная компания» денежных средства в размере 16 351 928, 4 рублей за минусом поставленного третьему лицу товара на сумму 2 078 507 рублей по УПД №290 от 03.09.19 и УПД №277 от 19.07.19. Стороны осведомлены о том, что в производстве Арбитражного суда Кемеровской области находится дело № А27-29793/2019 по иску третьего лица к ООО «СТК» о взыскании денежных средств, составляющих права требования, подлежащие приобретению Агентом.

Во исполнение Агентского договора № 17-04 ответчиком приобретены права требования к ООО «СТК», ООО «Самити», ООО «Атлант» у ООО «Экспрессойл» по договорам уступки прав требования №1 от 21.04.2020, №2 от 21.04.2020, №3 от 21.04.2020.

27.05.2022 между ООО ТД «Эверест» (Принципал) и ООО «Агро-Ресурс» (Агент) заключено соглашение о расторжении Агентского договора № 17-04 от 17.04.2020.

Истец, полагая, что на стороне ответчика имеется неосновательное полученное агентское вознаграждение и неосновательно полученные денежные средства, направил в адрес ответчика претензию.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы по делу, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является одним из оснований возникновения обязательства, которые должны исполняться надлежащим образом, в порядке, установленном договором или законом.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

В пункте 3 статьи 407 ГК РФ предусмотрено, что стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 27.05.2022 между ООО ТД «Эверест» (Принципал) и ООО «Агро-Ресурс» (Агент) заключено соглашение о расторжении Агентского договора № 17-04 от 17.04.2020 (далее - Соглашение).

Согласно пункту 1 Соглашения стороны настоящего Соглашения в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской федерации приняли решение о расторжении заключенного Агентского договора № 17-04 от 17.04.2020.

Согласно пункту 2 Соглашения обязательства сторон по указанному договору исполнены в полном объеме.

Согласно пункту 3 Соглашения стороны подтверждают, что не имеют взаимных претензий по Агентскому договору № 17-04 от 17.04.2020.

Согласно пункту 4 Соглашения настоящее соглашение вступает в силу с даты подписания сторонами.

Оценив и проанализировав содержание Соглашения от 27.05.2022 о расторжении Агентского договора № 17-04 от 17.04.2020, суд приходит к выводу о том, что данное соглашение заключено в рамках исполнения взаимных обязательств сторон названного Агентского договора.

При этом требования истца о неосновательном полученном агентском вознаграждении и неосновательно полученных денежных средствах, являющихся предметом настоящего дела, существовали на момент заключения Соглашения от 27.05.2022.

Стороны, заключив соглашение, определили, что не имеют взаимных претензий по Агентскому договору № 17-04 от 17.04.2020, обязательства сторон по указанному договору исполнены в полном объеме.

Доказательств расторжения Соглашения от 27.05.2022, признания его недействительным в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о его ничтожности, не представлено, в связи с чем, оно является надлежащим доказательством, подтверждающим факт исполнения обязательств сторон по Агентскому договору № 17-04 от 17.04.2020 в полном объеме, расторжения Агентского договора № 17-04 от 17.04.2020 по соглашению сторон, отсутствием взаимных претензий по нему, исполнения обязательств в полном объеме.

В связи с вышеуказанным у суда не имеется оснований полагать, что на стороне агента возникло неосновательное обогащение в виде переплаты компенсации дополнительных расходов в размере 413 000 рублей, внесенных принципалом наличными денежными средствами агенту. Не свидетельствуют об этом и приобщенные к материалам дела квитанции (квитанция к приходному кассовому ордеру № 14 от 18 мая 2020 года на сумму 100 000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № 16 от 19 мая 2020 года на сумму 106 000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № 18 от 22 мая 2020 года на сумму 207 000 рублей), денежные средства переданы физическим лицом ФИО2 Доказательств передачи денежных средств в рамках агентского договора, не имеется. Показания свидетеля в указанной части не могут быть приняты судом во внимание, поскольку свидетельскими показаниями данные обстоятельства не подтверждаются.

Таким образом, поскольку Агентский договор № 17-04 от 17.04.2020 расторгнут путем заключения Соглашения от 27.05.2022, в котором стороны однозначно и ясно выразили свою волю, что не имеют взаимных претензий по Агентскому договору № 17-04 от 17.04.2020, обязательства сторон по указанному договору исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Г. Куличкова