Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А72-9444/2023Именем Российской Федерации г. Ульяновск 06.09.2023 Дело №А72-9444/2023 Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2023 Решение в полном объеме изготовлено 06.09.2023 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Папузинская основная школа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 394 руб. 79 коп. при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Папузинская основная школа о взыскании 5 394 руб. 79 коп. Определением суда от 28.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению. Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений ходатайств не поступило. При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. Суд в отсутствии возражений сторон на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции. Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (Региональный оператор) и МКОУ «Папузинская основная школа» (Потребитель) был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №1744-22 от «30» марта 2022 года. Согласно пункту 2.1. договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены договором, и обеспечивает их транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора. На основании пункта 3.4. договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. В соответствии с пунктом 3.6 договора потребитель самостоятельно получает у регионального оператора акт оказанных услуг до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает надлежащим образом оформленный со своей стороны, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг, либо предоставляет мотивированный отказ от его подписания. В случае, если в течение срока, указанного в данном пункте настоящего договора, акт оказанных услуг не будет подписан потребителем и потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате потребителем в полном объеме. Региональный оператор имеет право самостоятельно направить потребителю акт оказанных услуг. Услуги по обращению с ТКО в 2022 потребителю были оказаны региональным оператором своевременно, претензий относительно качества оказанных услуг в адрес регионального оператора не поступало, что подтверждается актами оказанных услуг. По расчету истца у ответчика имеется задолженность по оплате услуг за период с января по декабрь 2022 года в размере 5 394 руб. 79 коп. ООО «Горкомхоз» направляло в адрес ответчика претензию (исх.№154 от 30.05.2023) с требованием оплатить задолженность. Поскольку ответчик оплату задолженности не произвел, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик явку в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно положениям статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» все собственники твердых коммунальных отходов заключают договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которой, образуются твердые коммунальные отходы и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Такой договор является публичным для регионального оператора. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах, которые определены в этом договоре, и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации. Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 (далее - Постановление №1156), установлено, что потребитель - это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Проект договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной 7 постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации. Обеспечение возможности бесперебойной работы регионального оператора по обращению с ТКО и выполнение своих функций является публичным и охраняемым законом интересом, что свидетельствует о правомерности оказания истцом услуг по вывозу ТКО (ч. 1 ст. 24.7 ФЗ № 89 от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления»). В соответствии с частями 1 и 2 статьи 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 1). Согласно материалам дела, истцом ответчику оказаны услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на общую сумму 5 394 руб. 79 коп. Акты оказанных услуг №28181 от 31.03.2022, № 30708 от 30.04.2022, №41035 от 31.05.2022, №52431 от 30.06.2022, №63876 от 31.07.2022, №75431 от 31.08.2022, №94211 от 30.09.2022, №94191 от 31.10.2022, №112439 от 30.11.2022, №123205 от 26.12.2022, подписанные сторонами с использованием электронной подписи, представлены в материалы дела. Факт оказания услуг истцом, а также их качество и объем ответчик не оспорил. Доказательства оплаты задолженности за оказанные истцом услуги ответчиком в материалы дела также не представлены. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» о взыскании основного долга за период с января по декабрь 2022 года в размере 5 394 руб. 79 коп. следует удовлетворить. Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы на общую сумму 240 руб. 00 коп. Ответчик в отношении требования о взыскании почтовых расходов возражений не заявил. В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Доказательства несения истцом почтовых расходов на общую сумму 240 руб. 00 коп. представлены в материалы дела. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, почтовые расходы на сумму 240 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины на сумму 2 000 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Папузинская основная школа в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" основной долг за период с января по декабрь 2022 года в размере 5 394 руб. 79 коп., 2 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины, 240 руб. 00 коп. – почтовые расходы. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ. Судья М.В. Страдымова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ГОРКОМХОЗ" (ИНН: 7328069510) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПАПУЗИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ШКОЛА (ИНН: 7324001494) (подробнее)Судьи дела:Страдымова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |