Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А56-58233/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения 03 сентября 2019 годаДело № А56-58233/2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНТРАНС" (адрес: Россия 660037, КРАСНОЯРСК, КРАСНОЯРСКИЙ край, ул. ВОЛГОГРАДСКАЯ д. 10 / ПОМЕЩЕНИЕ 10; Россия 194295, Санкт-Петербург, пр-кт Просвещения д. 33/2., пом. 1, ОГРН: 1102468018993; 1102468018993); к :ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГИМНАЗИЯ № 402 КОЛПИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (адрес: Россия 196655, г. Колпино, Санкт-Петербург, ул. Тверская, д.18, литер А, ОГРН: 1027808758603); о взыскании неосновательного обогащения в виде 160 765,30 руб. штрафа и 269951,73 руб. пеней, удержанных заказчиком по государственному контракту от 15.05.2018 № 0172200002118000007-0107744-02, истец просил также снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик представил отзыв, суд установил, что пени необоснованно начислены ответчиком на сумму 8 038 265 руб., и принял во внимание, что стороны в соглашении от 28.12.2018 о расторжении спорного контракта уменьшили цену контракта, которая составила 7 162 609 руб., учитывая, что акт технической необходимости от 21.12.2018 о невозможности выполнения части работ вследствие аварийного состояния кровли, в связи с чем пени подлежали удержанию в размере 240544,29 руб., суд считает правомерным начисление ответчиком неустойки и не нашел оснований для ее снижения, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГИМНАЗИЯ № 402 КОЛПИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕНТРАНС" 29407,44 руб. неосновательного обогащения и 793 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "РЕНТРАНС" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение гимназия №402 Колпинского района Санкт-Петербурга (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |