Решение от 15 апреля 2018 г. по делу № А67-2173/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                            Дело № А67-2173/2018

Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2018

Полный текст решения изготовлен 16.04.2018

Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.А.Белоконь,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кардашовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»

(ИНН <***> ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Пламя»

(ИНН <***>  ОГРН <***>)

о взыскании 2 569 792,13 руб.,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в арбитражный суд к муниципальному унитарному предприятию «Пламя» с иском о взыскании  части задолженности по оплате поставки газа по договору поставки газа № 35т-4-0845/13в от 01.10.2012 в размере 505 000 руб. за период с ноября по декабрь 2017 года.

Ответчик в отзыве на иск указал, что им уплачена часть задолженности за поставленный газ; сумма задолженности составляет 2 569 792,13  руб., которую ответчик признает в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 2 569 792,13  руб.

Увеличение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, известили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и МУП «Пламя» (покупатель) заключен договор поставки № 35т-4-0845/13в от 01.10.2012 в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать газ природный, и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика. Место приема-передачи газа -  выход ГРС п. Чажемто (п. 2.1, 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Условия и порядок оплаты за поставленный газ и снабженческо-бытовые услуги установлены сторонами в п. 5.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.06.2016): расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца после расчетного, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.2. договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата ТОРГ-12(газ) и ранее произведенными платежами.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае возникновения задолженности, поступившие от покупателя платежи в первую очередь засчитываются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, вне зависимости от назначения платежа (пункт 5.4.4 договора).

Порядок формирования цены и ее размер согласованы сторонами в п. 5.1 договора, а также в дополнительных соглашениях к договору.

Из материалов дела следует, что с ноября по декабрь 2017 года истец поставил ответчику 795,965 тыс. куб. м. газа и оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 6 212 944,58 руб., что подтверждается актами поданного-принятого газа (л. д. 19-28), товарными накладными на отпуск газа, конденсата (л. <...>).

Ответчик частично оплатил поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги платежными поручениями (л. <...>).

По расчету истца задолженность ответчика составляет 2 569 792,13  руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На момент рассмотрения спора доказательств исполнения денежных обязательств по оплате задолженности  в указанной сумме ответчиком не представлено, сумма долга ответчиком признается.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 2 569 792,13  руб. задолженности  заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика; в  доход федерального бюджета  с ответчика подлежит взысканию 22 749 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с  муниципального унитарного предприятия «Пламя» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***> ОГРН <***>) 2 569 792,13 руб. задолженности, 13 100 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего                 2 582 892,13 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пламя» (ИНН <***> ОГРН <***>) в  доход федерального бюджета 22 749 руб. государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                          И.А.Белоконь