Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А47-18684/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-18684/2023
г. Оренбург
05 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 05 марта 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, г.Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уралтрасса", г.Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ФИО2, <...>) ФИО3, г.Оренбург

о взыскании убытков в размере 59 867 руб. 57 коп.

В предварительном судебном заседании участвуют:

от истца: ФИО4, доверенность от 23.10.2023, сроком по 31.12.2024, диплом, служебное удостоверение от 30.10.2023,

от ответчика: явки нет, извещен,

от третьего лица: явки нет, извещено.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд предлагает завершить подготовку к судебному разбирательству и перейти в судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

Представитель истца не возражает против завершения подготовки к судебному разбирательству и переходу в судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

Суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ определил: завершить подготовку к судебному разбирательству и перейти в судебное заседание.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2, ФИО3 состоят на учете в ОСФР по Оренбургской области как получатели страховой пенсии.

В срок, установленный пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ. отчетность по форме СЗВ-М за январь 2021 года в отношении ФИО3. ФИО2 представлен не был, в связи с чем с 01.01.2021 года произведен перерасчет их пенсии с учетом корректировки размера страховой пенсии в связи с увеличением стоимости пенсионного коэффициента и индексация фиксированной выплаты к страховой пенсии на установленный статьями 7, 8 Закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ коэффициент.

21.05.2021. то есть с нарушением срока, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, страхователем ООО «Уралтрасса» представлен отчет по форме СЗВ-М за январь 2021 года с типом «исходный» в отношении указанных пенсионеров — застрахованных лиц.

По мнению истца, данное обстоятельство повлекло за собой необоснованность выплаты пенсии в большем размере, пересчитанной с учетом корректировки размера страховой пенсии в связи с увеличением стоимости пенсионного коэффициента и индексации фиксированной выплаты к пенсии на коэффициент, установленный статьями 7, 8 Закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ.

Отчет по форме СЗВ-М за май 2021 года с типом «исходный» в отношении ФИО3, ФИО2 также был представлен ООО «Уралтрасса» с нарушением срока, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, а именно 29.07.2021 г., в связи с чем с 01.05.2021 г. необоснованно был произведен перерасчет их пенсии с учетом корректировки размера страховой пенсии в связи с увеличением стоимости пенсионного коэффициента и индексация фиксированной выплаты к страховой пенсии на установленный статьями 7, 8 Закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ коэффициент.

Отчетность по форме СЗВ-М за июль 2021 года в отношении ФИО3, ФИО2 в установленный законом срок также представлен не был, в связи с чем с 01.07.2021 года произведен перерасчет их пенсии по вышеуказанному основанию в сторону увеличения размера пенсии и с 01.06.2022 года - в сторону уменьшения размера пенсии в связи с несвоевременным, а именно 27.05.2022 года, представлением страхователем отчета по форме СЗВ-М за июль 2021 года с типом «исходный» в отношении указанных лиц.

Таким образом, за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 ФИО3 излишне выплачена пенсия в размере 27 711 руб. 36 коп., ФИО2 - в размере 32 156 руб. 21 коп., а всего 59 867 руб. 57 коп.

Истцом в адрес ООО «Уралтрасса» направлены требования о возмещении излишне выплаченной суммы пенсии. До настоящего времени переплата не погашена.

Поскольку денежные средства в добровольном порядке в полном объеме не были возвращены в адрес заявителя, изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил в нарушение ст. 131 АПК РФ.

Третьи лица письменные отзывы на иск в материалы дела не представили.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, а также представленные в их обоснование документы в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских правоотношений называет причинение вреда другому лицу.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие и размер убытков, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности установлен статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) и определен следующим образом.

Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, (часть 1 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности, (часть 3 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях). Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенных в порядке, предусмотренном частями 1-3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ). (часть 6 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1-3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи, (часть 7 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).

В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности, (часть 8 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), (часть 10 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).

В соответствии с частью 4 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1-3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице необходимые сведения.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3 состоят на учете в ОСФР по Оренбургской области как получатели страховой пенсии.

В срок, установленный пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ. отчетность по форме СЗВ-М за январь 2021 года в отношении ФИО3. ФИО2 представлен не был, в связи с чем с 01.01.2021 года произведен перерасчет их пенсии с учетом корректировки размера страховой пенсии в связи с увеличением стоимости пенсионного коэффициента и индексация фиксированной выплаты к страховой пенсии на установленный статьями 7, 8 Закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ коэффициент.

21.05.2021. то есть с нарушением срока, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, страхователем ООО «Уралтрасса» представлен отчет по форме СЗВ-М за январь 2021 года с типом «исходный» в отношении указанных пенсионеров — застрахованных лиц.

По мнению истца, данное обстоятельство повлекло за собой необоснованность выплаты пенсии в большем размере, пересчитанной с учетом корректировки размера страховой пенсии в связи с увеличением стоимости пенсионного коэффициента и индексации фиксированной выплаты к пенсии на коэффициент, установленный статьями 7, 8 Закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ.

Отчет по форме СЗВ-М за май 2021 года с типом «исходный» в отношении ФИО3, ФИО2 также был представлен ООО «Уралтрасса» с нарушением срока, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, а именно 29.07.2021 года, в связи с чем с 01.05.2021 года необоснованно произведен перерасчет их пенсии с учетом корректировки размера страховой пенсии в связи с увеличением стоимости пенсионного коэффициента и индексация фиксированной выплаты к страховой пенсии на установленный статьями 7, 8 Закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ коэффициент.

Отчетность по форме СЗВ-М за июль 2021 года в отношении ФИО3, ФИО2 в установленный законом срок также представлен не был, в связи с чем с 01.07.2021 года произведен перерасчет их пенсии по вышеуказанному основанию в сторону увеличения размера пенсии и с 01.06.2022 года - в сторону уменьшения размера пенсии в связи с несвоевременным, а именно 27.05.2022 года, представлением страхователем отчета по форме СЗВ-М за июль 2021 года с типом «исходный» в отношении указанных лиц.

Таким образом, за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 ФИО3 излишне выплачена пенсия в размере 27 711 руб. 36 коп., ФИО2 - в размере 32 156 руб. 21 коп., а всего 59 867 руб. 57 коп.

Согласно части 4 статьи 15 Закона N 255-ФЗ суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

Необходимо отметить, что счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом), в то время как технические ошибки, в том числе технические ошибки, совершенные по вине страхователя, счетными не являются (Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2012 N 59-В11-17).

Согласно пункту 16 Положения за непредставление документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или его размера, страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 N 255-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пенсии, пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 12.02.1994 N 101 "О Фонде социального страхования Российской Федерации" Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда являются федеральной собственностью. Излишне перечисленные денежные средства на лицевой счет застрахованному лицу, являются федеральной собственностью.

Заявленная сумма 10 455 руб. 50 коп. фактически представляет собой убытки Фонда социального страхования Российской Федерации.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165- ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщик вправе обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 08.06.2015 N 304- КГ15-5176 указал, что указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.

Для взыскания убытков необходимо наличие одновременно следующих обстоятельств: противоправности поведения причинителя вреда, наступления вреда и причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившим вредом.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, отрицающих предоставление недостоверных, либо предоставление недостоверных сведений по вине иных лиц, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика вины и причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступлением вреда.

Материалами дела подтвержден факт излишней выплаты застрахованному лицу пенсии, в связи с представлением страхователем неверной информации в реестрах сведений, что также не оспаривается сторонами, и заявленная сумма по смыслу части 2 статьи 15.1 Федерального закона N 255- ФЗ представляет собой сумму убытков, понесенных заявителем, требования о взыскании излишне перечисленного уплаченного пособия заявлены истцом законно и обоснованно.

Размер убытков, рассчитанный истцом, подтвержден материалами дела: сведениями о застрахованных лицах за 2021 год, справками расчета переплаты в отношении ФИО2, ФИО3

Оценивая указанные доводы, при наличии представленных доказательств, суд считает, что содержащаяся в представленных документах информация позволяет установить факт переплаты пенсии за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 ФИО3 в размере 27 711 руб. 36 коп., ФИО2 - в размере 32 156 руб. 21 коп., а всего 59867 руб. 57 коп.

Ответчиком возражений относительно расчета пенсии, контррасчета пенсии не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 59 867 руб. 57 коп. убытков.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Однако, согласно части 4 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

В данном случае, истец по делу – государственное учреждение – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации освобождено от уплаты госпошлины. Поскольку, истцом не понесены расходы по оплате госпошлины, а ответчик относится к категории лиц, освобожденных от ее уплаты, то с ответчика расходы по госпошлине взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралтрасса" в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области убытки в размере 59 867 руб. 57 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралтрасса" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 395 руб. 00 коп.


Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья Т.В. Калитанова