Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А65-19420/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-19420/2020

Дата принятия решения – 16 декабря 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 09 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Пармёновой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансэнергомонтаж», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергонефть», г.Сургут (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 567 964 рублей 73 копеек долга по договору на оказание услуг, 302 892 рублей 14 копеек неустойки,

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецтрансэнергомонтаж», г.Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергонефть», г.Сургут (далее – ответчик) о взыскании 567 964 рублей 73 копеек долга по договору на оказание услуг, 302 892 рублей 14 копеек неустойки.

Определением от 5.10.2020 произведена замена судьи Коротенко С. И. на судью Пармёнову А.С.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, заявлений, ходатайств не направили.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № 53/ТР на оказание услуг строительных машин, механизмов и транспорта от 01.05.2018 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался по заявке заказчика оказать услуги путем предоставления заказчику строительных машин, механизмов и автотранспорта с обслуживающим персоналом, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 2.2 договора работа техники оформляется актами выполненных работ или универсальными передаточными документами, составленными на основании путевых листов, сменных рапортов и справок-подтверждений, подписанными представителя заказчика и заверенными его печатью.

В соответствии с п.п. 5.4, 5.5 договора заказчик оплачивает предоставленные ему услуги путем предварительной оплаты в размере 50 % от стоимости услуг в соответствии с поданной заявкой в течение трех банковских дней; заказчик производит окончательный расчет за оказанные ему услуги в течение 10 календарных дней с момента выставления счетов-фактур либо УПД и актов выполненных работ.

В подтверждение факта оказания услуг на сумму 1 596 421 рубль 87 копеек истцом представлены:

-УПД № 5/31/00079 от 31 мая 2018г. на сумму 9940,32 руб.;

- УПД № 6/30/00017 от 30 июня 2018г. на сумму 8 260 руб.;

- УПД № 6/30/00183 от 30 июня 2018г. на сумму 20 886 руб.;

- УПД № 7/31/00085 от 31 июля 2018г. на сумму 26 432 руб.;

- УПД № 7/31/00157 от 31 июля 2018г. на сумму 23 741,60 руб.;

- УПД № 7/31/00258 от 31 июля 2018г. на сумму 10 195,20руб.;

- УПД № 8/31/00085 от 31 августа 2018г. на сумму 6 608 руб.;

-УПД №8/31/00113от 31 августа 2018г. на сумму 8 260 руб.;

- УПД № 8/31/000198 от 31 августа 2018г. на сумму 8 260 руб.;

- УПД № 8/31/00248 от 31 августа 2018г. на сумму 10 195,20 руб.;

- УПД № 9/30/00024 от 30 сентября 2018г. на сумму 5 097,60 руб.;

- УПД № 9/30/00052 от 30 сентября 2018г. на сумму 10 195,20 руб.;

- УПД № 9/30/00084 от 30 сентября 2018г. на сумму 13 216 руб.;

УПД № 9/30/00105 от 30 сентября 2018г. на сумму 115 613,57 руб.;

- УПД № 9/30/00128 от 30 сентября 2018г. на сумму 13 216 руб.;

- УПД № 9/30/00142 от 30 сентября 2018г. на сумму 17 280,01 руб.;

- УПД № 9/30/00164 от 30 сентября 2018г. на сумму 52 628 руб.;

- УПД № 9/30/00206 от 30 сентября 2018г. на сумму 18 172 руб.;

- УПД № 9/30/00211 от 30 сентября 2018г. на сумму 19 824 руб.;

- УПД № 9/30/00221 от 30 сентября 2018г. на сумму 7 646,40 руб.;

- УПД № 9/30/00227 от 30 сентября 2018г. на сумму 8260 руб.;

- УПД № 9/30/00246 от 30 сентября 2018г. на сумму 10 195,20 руб.;

- УПД № 10/20/00004 от 20 октября 2018г. на сумму 7 670 руб.;

- УПД № 10/31/00029 от 31 октября 2018г. на сумму 13 216 руб.;

- УПД № 10/31/00051 от 31 октября 2018г. на сумму 13 457,66 руб.;

- УПД № 10/31/00063 от 31 октября 2018г. на сумму 13 216 руб.;

- УПД № 10/31/00090 от 31 октября 2018г. на сумму 13 216 руб.;

- УПД № 10/31/00142 от 31 октября 2018г. на сумму 10 195,20 руб.;

- УПД № 10/31/00156 от 31 октября 2018г. на сумму 130 498,56 руб.;

- УПД № 10/31/00166 от 31 октября 2018г. на сумму 19 824 руб.;

- УПД № 10/31/00237 от 31 октября 2018г. на сумму 9 912 руб.;

- УПД № 10/31/00265 от 31 октября 2018г. на сумму 14 868 руб.;

- УПД № 11/30/00042 от 30 ноября 2018г. на сумму 10195,20 руб.;

- УПД № 11/30/00063 от 30 ноября 2018г. на сумму 9 912 руб.;

- УПД № 11/30/00086 от 30 ноября 2018г. на сумму 127 389,02 руб.;

- УПД № 11/30/00095 от 30 ноября 2018г. на сумму 26 432 руб.;

- УПД № 11/30/00114 от 30 ноября 2018г. на сумму 41 300 руб.;

- УПД № 11/30/00144 от 30 ноября 2018г. на сумму 10 195,20 руб.;

- УПД № 11/30/00149 от 30 ноября 2018г. на сумму 12 744 руб.;

- УПД № 11/30/00152 от 30 ноября 2018г. на сумму 34 692 руб.;

-УПД № 11/30/00181 от 30 ноября 2018г. на сумму 13 216 руб.;

- УПД № 11/30/00237 от 30 ноября 2018г. на сумму 72 216 руб.;

- УПД № 12/29/00007 от 29 декабря 2018г. на сумму 52 864 руб.;

- УПД № 12/29/00037 от 29 декабря 2018г. на сумму 13 216 руб.;

- УПД № 12/29/00052 от 29 декабря 2018г. на сумму 13 216 руб.;

- УПД № 12/29/00058 от 29 декабря 2018г. на сумму 18 172 руб.;

- УПД № 12/31/00021 от 31 декабря 2018г. на сумму 53 524,80 руб.;

- УПД № 12/31/00057 от 31 декабря 2018г. на сумму 17 841,60 руб.;

- УПД № 12/31/00059 от 31 декабря 2018г. на сумму 18 172 руб.;

- УПД № 12/31/00089 от 31 декабря 2018г. на сумму 77 549,60 руб.;

-УПД № 12/31/00111 от 31 декабря 2018г. на сумму 136 794,09 руб.;

- УПД № 12/31/00166 от 31 декабря 2018г. на сумму 13 216 руб.;

- УПД № 12/31/00211 от 31 декабря 2018г. на сумму 35 173,44 руб.;

- УПД № 1/31/00078 от 31 января 2019г. на сумму 90 720 руб.;

- УПД № 1/31/00081 от 31 января 2019г. на сумму 13 478,40 руб.;

- УПД № 1/31/00084 от 31 января 2019г. на сумму 13 996,80 руб.

Обязательства по оплате услуг ответчиком исполнены частично, с учетом частичной оплаты сумма долга составляет 567934 рубля 73 копейки.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 30 от 21.05.2020 (л.д. 47-53), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Как установлено судом, отношения сторон возникли из договора аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, которые подлежат регулированию положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 "Общие положения об аренде" главы 34 "Аренда", применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих договорах (статья 625 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, в соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно пункту 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание условия договора, суд установил, что факт передачи ответчику техники по договору подтверждается универсальными передаточными документами и ответчиком не оспорен, доказательства оплаты ответчиком в полном объеме не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению судом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 302892 рублей 14 копеек пени на основании п. 6.4 договора согласно представленному в материалы дела расчету (л.д. 48-49).

В соответствии с п. 6.4 договора за просрочку оплаты оказанных услуг заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый календарный день просрочки платежа до полного исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, суд признал его обоснованным и арифметически верным, ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате госпошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергонефть», г.Сургут (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансэнергомонтаж», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 567934 рубля 73 копейки долга, 302892 рубля 14 копеек пени, 20417 рублей расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА. ФИО2