Решение от 16 декабря 2018 г. по делу № А81-8534/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8534/2018
г. Салехард
17 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания Ямал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311890135000135) о взыскании 257 126 рублей 60 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО3 по доверенности № 1/18 от 10.01.2018,

ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная лизинговая компания Ямал» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга № 04/17-Л от 21.03.2017 по состоянию на 04.10.2018 в размере 235 306 рублей 21 копейки, неустойки (пени) за просрочку уплаты лизинговых платежей 018 в размере 21 820 рублей.

Впоследствии истец уточнил свои требования к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по внесению лизинговых платежей по состоянию на 19.11.2018 в размере 282 406 рублей 90 копеек и неустойку за период просрочки платежей в размере 33 539 рублей 30 копеек.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

Представитель истца на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик иск признал.

Как следует из материалов дела, 21.03.2017 между ООО «Региональная лизинговая компания Ямал» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор лизинга № 04/17-Л.

По условиям договора Лизингодатель обязался приобрести в собственность указанный Лизингополучателем Предмет лизинга у определенного им Продавца и предоставить Лизингополучателю этот Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок 60 месяцев. Лизингополучатель обязался принять Предмет лизинга, выплачивать Лизингодателю лизинговые платежи и по окончании срока лизинга приобрести Предмет лизинга, в собственность, заплатив остаточную цену.

Плата за пользование лизинговым имуществом и другие расходы согласованы сторонами в разделе 6 договоров.

Размер лизинговых платежей в соответствии с графиком лизинговых платежей, являющимся Дополнительным соглашением № 1 к договору лизинга, составляет 47 100 рублей 69 копеек в месяц, в том числе с учетом НДС.

Предмет лизинга истец передал ответчику 27.06.2017.

Ответчик свои обязательства по внесению оплаты лизинговых платежей не исполняет, задолженность ответчика по уплате лизинговых платежей составила 235 306 рублей 21 копейка.

Путаясь урегулировать спор в досудебном порядке истец направил ответчику письмо № 45/05-18 от 16.05.2018 «О погашении задолженности».

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, долг не оплаченным.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о финансовой аренде (лизинге) по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу статьи 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Ответчик каких-либо возражений по существу предъявленного иска не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга в размере 235 306 рублей 21 копейки, обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств истец предъявил к ответчику требование о взыскании неустойки.

В пункте 10.1. договора установлено, что в случае просрочки установленных настоящим Договором лизинга сроков платежей от установленных графиками и условиями Договора лизинга, Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Не исполнив свои обязательства по внесению платежей, ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем истец правомерно в порядке ст. 330 ГК РФ и п. 10.1. договора предъявил к нему требование о взыскании неустойки.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет неустойки не представил.

Представленный расчет судом проверен и принят, так как соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела и произведен согласно требованиям п. 10.1 договора и статье 330 ГК РФ.

Неустойка (пени) за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 01.07.2017 по 19.11. 2018 в размере 33 539 рублей 40 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 614, 625 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 15, 49, 110, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточнённые исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания Ямал» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311890135000135) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания Ямал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22.07.2013, место нахождения: 629008, ЯНАО, <...>) задолженность по лизинговым платежам по состоянию на 19.11.2018 по договору лизинга № 04/17-Л от 21.03.2017 8 в размере 282 406 рублей 90 копеек, неустойки (пени) за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 01.07.2017 по 19.11. 2018 в размере 33 539 рублей 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8 143 рублей, всего взыскать 324 089 рублей 30 копеек.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311890135000135) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 176 рублей.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

5. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Максимова