Решение от 3 июня 2022 г. по делу № А23-1905/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-1905/2022
03 июня 2022 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения принята 29 апреля 2022 года.

Мотивированное решение составлено 03 июня 2022 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Семчуковой М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 603001, <...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ Кабицыно» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249025, Калужская область, Боровский район, д. Кабицыно, мкр. Молодежный, д. 6

о взыскании 105 674 руб. 62 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.11.2017 № 401006747 за период с 01.01.2022 по 31.01.2022; 2 171 руб. 54 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии, за период с 11.01.2022 по 05.03.2022; неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 06.03.2022 по 11.03.2022, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 12.03.2022 по 10.04.2022, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 11.04.2022 по день фактической оплаты задолженности, 677 руб. 49 коп. процентов, начисленных на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами с 16.02.2022 по 05.03.2022; процентов, начисленных на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами с 06.03.2022 по день фактической оплаты задолженности,



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ Кабицыно» (далее – ООО «ЖКУ Кабицыно») с иском о взыскании 105 674 руб. 62 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.11.2017 № 401006747 за период с 01.01.2022 по 31.01.2022; 2 171 руб. 54 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии, за период с 11.01.2022 по 05.03.2022; неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 06.03.2022 по 11.03.2022, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 12.03.2022 по 10.04.2022, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 11.04.2022 по день фактической оплаты задолженности; 677 руб. 49 коп. процентов, начисленных на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами с 16.02.2022 по 05.03.2022; процентов, начисленных на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами с 06.03.2022 по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование исковых требований ПАО «Россети Центр и Приволжье» ссылается на неисполнение ООО «ЖКУ Кабицыно» предусмотренной пунктом 2.1 Приложения № 1 к договору от 23.11.2007 № 401006747 обязанности оплатить оказанные за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 услуги по передаче электрической энергии до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

При таких обстоятельствах истец полагает, что в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе потребовать от заказчика оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Кроме того, истец полагает, что в связи с просрочкой исполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг исполнитель вправе потребовать уплаты предусмотренной пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с 11.01.2022 по 05.03.2022, неустойки в размере в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 06.03.2022 по 11.03.2022, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 12.03.2022 по 10.04.2022, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 11.04.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Кроме того, истец полагает, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат уплате проценты, начисленные на основании пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 10.03.2022 исковое заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; ответчику предложено в срок до 31.03.2022 представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, а также доказательства, обосновывающие возражения.

В определении Арбитражного суда Калужской области от 10.03.2022 также разъяснено, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 21.04.2022.

На дату принятия резолютивной части решения суд располагал сведениями о получении ПАО «Россети Центр и Приволжье» копий определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленных в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу, определенному на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц: 603001, <...>, а также по адресу филиала, из деятельности которого вытекает иск: 248006, <...>.

Согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям о вручении почтовых отправлений копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получены представителями ПАО «Россети Центр и Приволжье» 14.03.2022 и 15.03.2022 (л.д. 4).

Несмотря на почтовое извещение, ООО «ЖКУ Кабицыно» не явилось за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке по адресу, определенному на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц: 249025, Калужская область, Боровский район, д. Кабицыно, мкр. Молодежный, д. 6 (л.д. 117).

Между тем, решением Арбитражного суда Калужской области от 05.03.2020 по делу № А23-5334/2019 ООО «ЖКУ Кабицыно» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.01.2022 по делу № А23-5334/2019 срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «ЖКУ Кабицыно», продлен на шесть месяцев.

По смыслу части 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

При этом на дату принятия резолютивной части решения суд располагал сведениями о получении конкурсным управляющим ООО «ЖКУ Кабицыно» ФИО1 копии определения о принятии искового заявления ПАО «Россети Центр и Приволжье» и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу, указанному конкурсным управляющим в письме о направлении судебной корреспонденции: 248001, г. Калуга, а/я 153 (л.д. 86).

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о вручении почтового отправления копия определения о принятии искового заявления ПАО «Россети Центр и Приволжье» и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена ФИО1 15.03.2022 (л.д. 4).

Вместе с тем, указания суда, данные в определении от 10.03.2022, ответчиком не исполнены, в том числе, в суд не представлены отзыв на исковое заявление, доказательства, обосновывающие возражения, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно требованиям статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

29.04.2022 Арбитражным судом Калужской области после разбирательства дела, рассмотренного в порядке упрощенного производства, принято решение путем подписания резолютивной части.

13.05.2022 ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В связи с нахождением судьи Семчуковой М.М. в ежегодном оплачиваемом отпуске в период с 04.05.2022 по 27.05.2022 мотивированное решение по настоящему делу изготовлено судом 03.06.2022.

Арбитражным судом Калужской области установлено, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» (Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго»), именуемым в дальнейшем сетевая организация, и ООО «ЖКУ Кабицыно», именуемым в дальнейшем потребитель, заключен договор от 23.11.2017 № 401006747, согласно которому сетевая организация обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ТСО, ИВЭС, бесхозяйных объектов, а потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой организации в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.2.2 договора от 23.11.2017 № 401006747 порядок определения размера обязательств потребителя по оплате услуг по передаче электрической энергии включает:

- порядок определения объема электрической энергии и мощности, используемого для установления размера обязательств, представленный в разделе 4 настоящего договора;

- порядок расчета стоимости услуг сетевой организации по передаче электрической энергии определяется сторонами в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 6.1 договора от 23.11.2017 № 401006747 расчеты за оказанные услуги по настоящему договору производятся по единым (котловым) тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Калужской области.

В силу пункта 6.4 договора от 23.11.2017 № 401006747 вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему договору установлены сторонами в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 6.5 договора от 23.11.2017 № 401006747 расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Согласно пункту 2.1 приложения № 1 к договору от 23.11.2017 № 401006747 потребитель оплачивает услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенные в соответствии с разделом 3 настоящего приложения, в следующем порядке:

25 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 10-го числа этого месяца;

25 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых потребителю за расчетный период, уменьшается на величину средств, внесенных потребителем в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Во исполнение обязательств по договору от 23.11.2017 № 401006747 ПАО «Россети Центр и Приволжье» в период с 01.01.2022 по 31.01.2022 оказало ООО «ЖКУ Кабицыно» услуги по передаче электрической энергии в объеме 21,589 МВт/ч общей стоимостью 105 674 руб. 62 коп., что подтверждается представленными в материалы дела сведениями об объемах переданной электрической энергии (л.д. 72), актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2022 № 10904050 (л.д. 68), счетом-фактурой от 31.01.2022 № 144/3101/1500 (л.д. 71), счетом на оплату от 31.01.2022 № 70465 (л.д. 70).

Указанные документы направлены в адрес ООО «ЖКУ Кабицыно» в порядке, предусмотренном пунктами 3.4.7, 3.4.12 договора от 23.11.2017 № 401006747, что подтверждается письмами ПАО «Россети Центр и Приволжье» от 10.02.2022 (л.д. 69), от 14.02.2022 № МР7-КАЭ/017-2/1173 (л.д. 73), от 14.02.2022 № МР7-КАЭ/017-2/1174 (л.д. 74), списком внутренних почтовых отправлений от 15.02.2022 (л.д. 75-76).

В соответствии с пунктом 3.2.28 договора от 23.11.2017 № 401006747 ООО «ЖКУ Кабицыно» обязуется согласовывать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» объемы переданной электрической энергии в порядке и сроки, определенные в разделе 4 настоящего договора.

Согласно пункту 3.2.29 договора от 23.11.2017 № 401006747 ООО «ЖКУ Кабицыно» обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии от ПАО «Россети Центр и Приволжье» рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его сетевой организации по факсу или по электронной почте, одновременно направив оригинал акта способом, позволяющим подтвердить его получение адресатом.

При возникновении обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных сетевой организацией услуг ООО «ЖКУ Кабицыно» обязуется направлять ПАО «Россети Центр и Приволжье» претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг вместе с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части. При этом оспариваемая часть оказанных услуг должна быть представлена потребителем с детализацией по каждой точке поставки.

В случае непредставления сетевой организации в указанный выше срок со стороны потребителя оформленного акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц либо мотивированного отказа от его подписания услуга считается принятой потребителем в полном объеме.

Факт оказания ПАО «Россети Центр и Приволжье» услуг по передаче электрической энергии за период с 01.01.2022 по 31.01.2022, их объем и стоимость ООО «ЖКУ Кабицыно» не оспорены, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2022 № 10904050 не подписан; оказанные услуги не оплачены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При таких обстоятельствах, установив, что между истцом и ответчиком имелись договорные отношения по возмездному оказанию услуг по передаче электрической энергии, а также факт оказания ПАО «Россети Центр и Приволжье» в период с 01.01.2022 по 31.01.2022 услуг по передаче электрической энергии потребителю - ООО «ЖКУ Кабицыно» и неоплаты стоимости оказанных услуг ответчиком, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ПАО «Россети Центр и Приволжье» в части взыскания с ООО «ЖКУ Кабицыно» 105 674 руб. 62 коп. задолженности по договору от 23.11.2017 № 401006747.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 7.2 договора от 23.11.2017 № 401006747 за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, согласованных сторонами в приложении № 1 к настоящему договору, в том числе внесению плановых (авансовых) платежей, потребитель обязан уплатить сетевой организации пени в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установив факт просрочки исполнения ООО «ЖКУ Кабицыно» обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований в части взыскания неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, за период с 11.01.2022 по 05.03.2022.

Вместе с тем, проверив представленный в материалы дела расчет неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с 11.01.2022 по 05.03.2022, суд пришел к выводу о его несоответствии требованиям законодательства в связи с применением неверной ключевой ставки Банка России.

Так, к исковому заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» приложен расчет неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с 11.01.2022 по 05.03.2022 (л.д. 30).

Расчет неустойки произведен на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по состоянию на дату подачи иска исходя из ключевой ставки Банка России в размере 20 %.

Между тем, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» до 1 января 2023 г. начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

По состоянию на 27 февраля 2022 г. действовала ключевая ставка Банка России в размере 9,5 % годовых (Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает, что расчет неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с 11.01.2022 по 05.03.2022, является неверным и подлежит перерасчету исходя из ключевой ставки Банка России в размере 9,5 % годовых.

Произведя перерасчет неустойки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ООО «ЖКУ Кабицыно» в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» 1 031 руб. 47 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с 11.01.2022 по 05.03.2022.

В части взыскания с ООО «ЖКУ Кабицыно» 1 140 руб. 07 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с 11.01.2022 по 05.03.2022, исковые требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд принимает во внимание, что из Информационного сообщения Банка России от 28.02.2022 усматривается, что повышение ключевой ставки с 28 февраля 2022 года до 20% годовых вызвано кардинальным изменением внешних условий для российской экономики и произведено в целях увеличения депозитных ставок до уровней, необходимых, чтобы компенсировать возросшие девальвационные и инфляционные риски, а также в целях поддержки финансовой и ценовой стабильности, защиты сбережений граждан от обесценения.

Таким образом, повышение ключевой ставки Банка России года до 20% годовых носит экстраординарный характер и является реакцией на внешнее воздействие, оказанное со стороны недружественных стран; по существу действия Банка России направлены на поддержание макроэкономической стабильности и не отражают реально существующее условия ведения финансово-хозяйственной деятельности как истца, так и ответчика.

Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, установив факт просрочки исполнения ООО «ЖКУ Кабицыно» обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований в части взыскания неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 06.03.2022 по 11.03.2022, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 12.03.2022 по 10.04.2022, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 11.04.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Кроме того, согласно пункту 7.7 договора от 23.11.2017 № 401006747 на сумму денежного обязательства за период пользования потребителем денежными средствами, который определяется с момента подписания сторонами акта (актов) об оказанных услугах и до момента оплаты услуг, сетевая организация вправе начислять потребителю проценты в размере действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты, установленные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не влияет на начисление процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установив факт согласования сторонами договора от 23.11.2017 № 401006747 условия о начислении законных процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Центр и Приволжье» в части взыскания с ООО «ЖКУ Кабицыно» 677 руб. 49 коп. процентов, начисленных на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами с 16.02.2022 по 05.03.2022.

Суд приходит к выводу о том, что представленный в материалы дела расчет процентов, начисленных на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами с 16.02.2022 по 05.03.2022, соответствует требованиям законодательства, является арифметически верным.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат начислению на сумму денежного обязательства за весь период пользования денежными средствами.

При таких обстоятельствах законные проценты по требованию истца взимаются по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 211 руб. 00 коп. относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Излишне уплаченная при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 4 837 руб. 00 коп., перечисленная по платежному поручению от 24.02.2022 № 17854, подлежит возврату ПАО «Россети Центр и Приволжье» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКУ Кабицыно» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 249025, Калужская область, Боровский район, д. Кабицыно, мкр. Молодежный, д. 6) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 603001, <...>) 105 674 руб. 62 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.11.2017 № 401006747 за период с 01.01.2022 по 31.01.2022; 1 031 руб. 47 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии, за период с 11.01.2022 по 05.03.2022; неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 06.03.2022 по 11.03.2022, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 12.03.2022 по 10.04.2022, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 11.04.2022 по день фактической оплаты задолженности; 677 руб. 49 коп. процентов, начисленных на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами с 16.02.2022 по 05.03.2022; проценты, начисленные на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами с 06.03.2022 по день фактической оплаты задолженности, а также 4 211 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКУ Кабицыно» 1 140 руб. 07 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии за период с 11.01.2022 по 05.03.2022, отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 837 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 24.02.2022 № 17854.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья М.М. Семчукова